Yetki İtirazı Dilekçesi Örneği

… SULH HUKUK MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA;

 

 

DOSYA NO                          : …/ … E.

 

YETKİ İTİRAZINDA        :

BULUNAN DAVALI

 

TİCARET SİCİL NO         :

 

ADRES                                 :

 

VEKİLİ                                :

(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)

 

KARŞI TARAF                   :

 

VEKİLİ                                :

(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)

 

KONU                                   : Yetki itirazımızdan ibarettir.

 

DAVA DEĞERİ                  :

(Malvarlığı haklarına ilişkin davalarda)

 

AÇIKLAMALAR               :

 

1-) Müvekkil ile davacı taraf arasında ../../.. tarihinde bayilik sözleşmesi imzalanmıştır.

 

2-) Davacı taraf, söz konusu edimlerin yerine getirilmemesi üzerine işbu davayı açmıştır.

 

3-) Söz konusu davanın tarafları taciz olup ticari ilişkilerinden ötürü meydana gelebilecek hukuki uyuşmazlıklar için ekte yer alan Yetki Sözleşmesini imzalamışlardır.

 

6100 sayılı HMK’nın 17. maddesine göre; “Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşmeyle belirlenen bu mahkemelerde açılır.”

Kaldı ki aralarında bi yetki sözleşmesi olmasa dahi davacı , işbu davayı kendi yerleşim yeri mahkemesinde açmış olup Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun 6. maddesine aykırı hareket etmiştir.

 

6100 sayılı yasanın 6. maddesinde, genel yetkili mahkeme konusu, aşağıdaki gibi düzenlenmiştir:

“Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir.”

 

4-) Müvekkilimiz anonim şirket şeklinde örgütlenmiş bir akaryakıt şirketi olması veçhile, yerleşim yeri, merkezinin bulunduğu …’dur. Buna ilişkin ticaret sicil kaydı örneği, dilekçemiz ekinde (EK-3) mahkemenizin tetkikine sunulmuştur. Bayilik veren davacı şirket davanın açıldığı ilde yerleşik bulunmaktadır.

 

5-) Yukarıdaki yasal düzenlemeler göz önüne alındığında, eldeki davanın derdest bulunduğu mahkemenizin işbu dava bakımından yetkili olmadığı ortadadır. Zira, davacı taraf, işbu davayı, yukarıdakilerden hiçbirine dahil olmayan kendi yerleşim yerinde açmış bulunmaktadır. Bu nedenle, yetki ilk itirazında bulunmak zorunluluğu doğmuştur.

 

 

HUKUKİ NEDENLER      : 6100 S. K. m. 6, 15, 19, 116.

 

HUKUKİ DELİLLER        : …/…/… t

 

SONUÇ VE İSTEM            : Yukarıda açıkladığımız nedenlerden dolayı, yetki ilk itirazımızın kabulü ile, mahkemenizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili … Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/ …/ …

 

EKLER         : 1. …/…/…

 

 

 

Davalı Vekili

     Av.