20 Mar ЮРИСДИКЦИЯ ПО ИММУНИТЕТУ ЖИЛЬЯ
Т.Р.
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ Основной №: 2011/6731
Решение №: 2012/45397
Дата принятия решения: 07.11.2012
Решение Верховного суда
Коммюнике № 2 – 2009/159584
СУД: 2-й Мировой уголовный суд Аланьи
ДАТА: 20.11.2008
НОМЕР: 2008/206 (E) и 2008/940 (F)
ПРЕСТУПЛЕНИЕ: Нарушение иммунитета по месту жительства
Дело было рассмотрено и рассмотрена необходимость;
1- При рассмотрении апелляционных жалоб на оправдательный приговор подсудимому Х.Ю.;
Возражения на апелляцию в соответствии с проведенным слушанием, собранными доказательствами, основанием, мнением судьи и усмотрением
УТВЕРЖДЕНИЕ судебного решения в виде ходатайства с отказом в его неуместности,
2- По кассационным жалобам на оправдательный приговор подсудимому С.К.;
Преступление, связанное с нарушением иммунитета по месту жительства, является одним из преступлений, совершенных против свободы личности и защиты, защищаемой этим преступлением.
законный интерес; Собственность – это не право, это личная свобода жителей. В конкретном случае с участником
в связи со спором, вытекающим из долгово-кредитных отношений между обвиняемым, долг участника
Несмотря на то, что он передал право собственности на свой дом обвиняемому, заключив взамен соглашение о передаче недвижимости в качестве залога,
продолжал проживать в своем доме, и был ли обвиняемый эвакуирован и переехал в дом участника в день совершения преступления.
что вы сменили замок, открыв дверь слесарем, чтобы проверить ее и проверить внутреннюю часть.
против понимания; Хотя действие обвиняемого представляет собой преступление нарушения неприкосновенности жилища,
оправдательный приговор по незаконным основаниям,
Поскольку апелляционные возражения участвующего адвоката, которые потребовали отмены, были сочтены уместными в этом отношении, решение
по этой причине 11.07.2012 было единогласно решено, что его следует КАДРАТЬ как запрос.
No Comments