28 Eyl ЧТО ТАКОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ?
В разделе шестом Гражданско-процессуального кодекса № 6100 учреждение по восстановлению регулируется как второе отличие. Законодатель 95. Он отредактировал пункт запроса в тексте статьи. “Любой, кто по причинам, не зависящим от обстоятельств, не может совершить транзакцию в течение срока, указанного в законе или строго установленного судьей, может потребовать ее восстановления.“Несмотря на то, что заявка на этот путь должна быть последней инстанцией”, если тот же результат, который должен быть достигнут с помощью транзакции, которая не может быть выполнена в течение срока действия, может быть достигнут другим законным путем, кроме как путем восстановления, запрос на восстановление не может быть подан.” Это строго определено его положением.
судебные запреты-озюрт-закон
Стамбульский БАМ 28. Юридический департамент, от 05.06.2020 г., 2019/1753 гг., 2020/819 К. Пронумерованное решение
Если требуемая транзакция не будет выполнена в установленные законом сроки, право, основанное на этой транзакции, исчезнет. Однако в исключительных случаях было предложено избегать причин, которые не были достигнуты в результате регулирования, приводящего к потере прав.
Стамбульский БАМ 28. Юридический отдел, от 05.06.2020 г., 2019/1753 г., 2020/819 К. В постановлении № “Мотивированное решение суда было сообщено доверенному лицу ответчика 30/04/2019, а ходатайство о применении меры защиты было подано доверенным лицом ответчика 15/05/2019, то есть по истечении 2-недельного периода с момента уведомления 15/05/2019, однако по второму ходатайству, поданному адвокатом ответчика 16/05/2019 г., педиатр больницы Маслак Х1 К1 представил отчет об отдыхе от 14/05/2019 г., который был выдан его дочери К2 с диагнозом острый назофарангит 14/05/2019 г. из-за внезапного недомогания ее дочери 13/05/2019 г. Процесс подачи ходатайства, первоначально подготовленного 13/05/2019 г., может быть осуществлен только 15/05/2019 г. По независящим причинам, на экране учетной записи X2 это также можно понять из информации указав; В соответствии со статьями 95 и продолжающимися статьями HMK, в соответствии с которыми было запрошено рассмотрение ходатайств о восстановлении в прежнем виде, а также ходатайств о пересмотре по существу, статья 95/1 HMK гласит: ”Лицо, которое по независящим от него причинам не может принять меры в течение срока, указанного в Законе или строго установленного судьей, он может запросить восстановление.” По состоянию на 14/05/2019, который приходится на последний день подачи заявления об удержании, суррогат ответчика также представил заключение врача о состоянии его дочери, согласно которому ходатайство суррогата ответчика о восстановлении было рассмотрено на месте, и стало понятно, что ходатайство об удержании должно быть рассмотрено по существу.” Заявка на средство правовой защиты, которая не может быть подана в течение срока действия требования о восстановлении, считается поданной в течение срока, если была указана уважительная причина, и считается, что заявка должна рассматриваться по существу уже сделано.
ХМК 96. В статье говорится: “Восстановление должно быть запрошено в течение двух недель с момента устранения препятствия, которое не могло быть выполнено в течение срока действия процедуры.” В соответствии с его положением срок подачи заявления на восстановление ограничен. Стамбульский БАМ 9. Юридический департамент от 10.12.2020 и 2020/2076 гг., 2020/4107 К. В постановлении № “Иск относится к иску о возмещении ущерба. Суд первой инстанции постановил отклонить иск. 24/06/2020 Истец подал апелляционную жалобу на это решение. Октябрьский суд постановил отклонить ходатайство об удержании, поскольку решение и плата за содержание, указанные в меморандуме, не были внесены в установленный законом срок дополнительным постановлением от 09.07.2020. Было замечено, что дополнительное решение было поддержано исполняющим обязанности истца вместе с ходатайством о восстановлении в силе от 11.06.2020 г. Октябрь. В соответствии с разделом 95 закона HMK № 6100, регулирующим запрос о восстановлении и орган по проверке. По причинам, указанным в законе, которые не были достигнуты в статье 96, судья может потребовать возврата в прежнее состояние, если необходимые действия не могут быть предприняты в течение строго установленного срока. Статья 97, которая будет запрошена в течение 2 недель с момента устранения препятствия, которое не может быть выполнено в течение срока действия процедуры восстановления. В статье предусматривалось, что в ходатайстве о восстановлении будут указаны причины, на которых основывается запрос, а также их доказательства и доказательства, а в статье 98/2 предусматривалось, что в случае отказа от права на обращение в правоохранительные органы, требующие восстановления, они будут запрошены в окружном суде.
потеря стоимости автомобиля
Стамбульский БАМ 9. Юридический департамент от 10.12.2020 и 2020/2076 гг., 2020/4107 К. Пронумерованное решение
В конкретном случае; дополнительное решение местного суда от 07 октября 2020 г. от 09.07.2020 г. было передано доверенному лицу истца 13.09.2020 г .; Доверенное лицо истца обратилось с заявлением об удержании по истечении установленного законом срока и попросило сотрудников бюро … вернуть его в прежнее состояние, сославшись на то, что срок содержания был пропущен по независящим от них причинам, поскольку тест на Covid-19 оказался положительным, а их офисы были помещены на карантин. Согласно результатам теста, прилагаемому к петиции, похоже, что 09/09/2020 октября у сотрудника бюро был положительный результат теста. В указанную дату Т.C. Период карантина Министерства здравоохранения составляет 14 дней и истекает 24/09/2020. Таким образом, 96-й полк HMK. В соответствии со статьей 24/09/2020, когда барьер был устранен, адвокат истца подал ходатайство о восстановлении в прежнем виде по истечении 2-недельного периода с 02/11/2020, поскольку, как представляется, оно не относится к периоду ходатайства о восстановлении в прежнем виде. В соответствии со статьей 352/1-c HMK было принято решение отклонить по описанным причинам ходатайство адвоката истца о восстановлении и, следовательно, несвоевременное заявление об удержании.” Положение установлено в форме. Как следует из решения окружного суда, требуемый процесс должен быть выполнен в течение двух недель с момента истечения срока действия конкретной ситуации, препятствующей выполнению процесса. Даты начала и истечения срока действия причины, которые не были получены, находятся на стороне заявителя.
Во втором пункте говорится, что “в первой инстанции и апелляционном судебном разбирательстве можно запросить восстановление не позднее, чем до вынесения окончательного решения. Однако, если окончательное решение было вынесено в отсутствие одной из сторон, после вынесения решения о сроках, пропущенных на этапе дознания, также может быть подан запрос на его восстановление.” В соответствии с его постановлением было определено, до какой стадии судебного разбирательства может быть подан иск о восстановлении. Существует также право требовать восстановления после вынесения окончательного решения, но требуется требование, чтобы решение было принято в отсутствие стороны, желающей воспользоваться этим правом.
Статья 97 гласит: “Восстановление запрашивается петицией. В ходатайстве указываются причины, на которых основывается ходатайство, а также их доказательства или признаки. Транзакция, которая не может быть совершена в течение срока действия, также обязательна для совершения в течение установленного срока, чтобы запросить восстановление.” Форма заявки с ее текстом определила ее элементы. Статья 98, с другой стороны, регулирует, какой орган будет рассматривать запросы на восстановление. “Для транзакции, которая не может быть совершена, в каком бы суде ни рассматривалась эта транзакция, от этого суда требуется восстановление. Восстановление, если право подать апелляцию на апелляционный путь прекращено, запрашивается в окружном суде; если право подать апелляцию на апелляционный путь прекращено, оно запрашивается в Верховном суде.” В ходе судебного разбирательства в местном суде суд, рассматривающий дело, рассмотрит ходатайство о восстановлении в случае невозможности совершения сделки по неустановленной причине. В случае претензий, связанных с обращением в судебную инстанцию, если право на обращение в какую судебную инстанцию было потеряно, эта судебная инстанция проведет оценку.
Просьба о восстановлении не требует отсрочки судебного разбирательства и не препятствует исполнению приговора. Однако, если суд, рассматривающий ходатайство, сочтет ходатайство обоснованным, он может принять решение об отсрочке судебного разбирательства или отсрочке исполнения приговора при условии предоставления залога. Суд также может принять решение об отсрочке судебного разбирательства или отсрочке исполнения приговора, если это необходимо, без внесения залога.
Расходы, возникающие в результате запроса на восстановление, возлагаются на запрашивающую сторону. Однако, если контрагент выдвинул необоснованные возражения против требования о восстановлении, что привело к увеличению расходов, судья может принять решение о перекладывании всех или части расходов на контрагента.
No Comments