СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ШТРАФ, ЕСЛИ ВЗНОС СБОРА НЕ ОПЛАЧЕН?

06 May СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ШТРАФ, ЕСЛИ ВЗНОС СБОРА НЕ ОПЛАЧЕН?

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ШТРАФ, ЕСЛИ СБОР НЕ ОПЛАЧЕН?
Кредитор и должник договариваются об определенном моменте благодаря внешнему инкассо. После того, как судебная коллегия выслушает обе стороны и примет необходимое решение, дело может быть закрыто. Однако в некоторых случаях лицо, подлежащее внешнему взысканию, не производит платеж.

Кредитор начинает выяснять, что произойдет на этом этапе и не предстанет ли должник перед уголовным преследованием. В результате обращения в судебный комитет должник предупрежден об уплате долга. Если оплата не производится снова, судебный процесс начинается снова.

Правоприменительной дирекции нет дела до того, кто платит пошлину. Однако залоговое удержание не завершает процесс освобождения без уплаты сбора. Если процесс выкупа не завершен, это означает, что этот процесс не закончился.

ПРИЛОЖЕНИЕ ДЛЯ УВЕДОМЛЕНИЯ О ВНЕШНЕМ СБОРЕ
В случае внешнего взыскания требуется ходатайство об уведомлении о внешнем взыскании, чтобы уведомить кредитора об исполнении платежей. В этом ходатайстве говорится, что платеж был произведен и что деньги, о которых идет речь между должником и кредитором, были взысканы.

Те, кто хочет обратиться к внешней петиции об уведомлении о сборе, могут получить помощь в Интернете. В Интернете можно найти множество примеров петиций. Тем не менее, необходимо быть осторожным при изучении внешних петиций об уведомлении о сборе в Интернете.

Потому что некоторые из этих петиций могут быть написаны таким образом, который не соответствует общему пониманию закона. Большое значение имеет то, что петиции, не соответствующие общему юридическому языку и устаревшие, не являются предпочтительными. Предпочтение этих петиций может продлить судебный процесс.

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ УВЕДОМЛЕНИЯ О ВНЕШНЕМ СБОРЕ
Если деньги, подлежащие внешнему взысканию, собраны, должник задается вопросом, сколько времени требуется для уведомления. Не существует определенного периода для уведомления о внешнем сборе.

Однако отсутствие определенного периода не означает, что этот процесс следует продлить. Потому что, если это уведомление будет сделано с опозданием, должнику может грозить некоторое лишение прав. Внешнее уведомление о взыскании должно быть сделано вскоре после взыскания долга.

Потому что в этот период перерабатываются проценты + долг. Если уведомление о взыскании не будет сделано, должник может оказаться в затруднительном положении, поскольку проценты и долг будут увеличиваться в геометрической прогрессии. Во избежание этой проблемы кредитору очень важно как можно скорее написать прошение.

ПРЕДПОЧИТАЕТСЯ ВНЕШНИЙ СБОР ИЛИ ПРЯМАЯ ОПЛАТА?
Стороны, в отношении которых возбуждено исполнительное производство, спрашивают юристов, следует ли выбрать прямой платеж или внешнее взыскание для закрытия суда. Однако внешний сбор имеет некоторые преимущества перед прямой оплатой. Благодаря этим преимуществам должники и кредиторы обычно предпочитают внешнее взыскание, а не прямые платежи.

Управление по обеспечению соблюдения не вмешивается в суммы, кроме сумм, которые должны быть получены государством в рамках внешнего сбора. Это является важным преимуществом для соглашения между кредитором и должником. Кроме того, плата за инкассо, взимаемая исполнительным органом при внешнем инкассо, уменьшается наполовину. Это считается важной цифрой для должника и кредитора. Поэтому выбор внешнего взыскания будет более точным с точки зрения хода исполнительного производства.

КОГДА ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬСЯ ВНЕШНИЙ СБОР?
Необходимое решение принимается после рассмотрения в суде дела, подлежащего внешнему взысканию. В соответствии с этим решением кредитор и должник пытаются прийти к общему знаменателю. После достижения общего знаменателя внешний сбор должен быть оплачен как можно скорее. В случае неуплаты должнику может быть вновь предъявлено исполнительное производство. Казнь будет иметь негативные последствия.

Если внешний сбор не оплачен, исполнительный файл останется открытым. При открытом исполнительном деле к должнику может быть применено право удержания. Поэтому юристы высказываются о том, что внешнее взыскание должно быть осуществлено как можно скорее, а риск исполнения должен быть устранен.