09 Ara СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ О НАРУШЕНИИ ПОРУЧЕННОСТИ
В статье 4 Закона № 4787 об учреждении, обязанностях и деятельности семейных судов; За исключением части третьей второй книги Гражданского кодекса Турции под номером 4721, было установлено, что все дела, вытекающие из вопросов, регулируемых статьями 118-395 ЗМК, будут рассматриваться в суде по семейным делам.
Поскольку статья 122 TMK о возврате подарков на помолвку включена во 2-ю книгу Гражданского кодекса Турции, такие дела рассматриваются и решаются как семейными судами в судах по семейным делам, где есть независимый суд по семейным делам, так и в гражданских судах. судов первой инстанции, определяемых Высшим советом судей и прокуроров в местах, где нет независимого суда по семейным делам (Верховный суд ХГК от 16.11.2005 и 2005/2-673 E. 2005/617 K.)
Обязанность связана с общественным порядком и должна учитываться судом на каждой стадии разбирательства.
Таким образом, по решению суда; Учитывая, что вопрос о долге является нормой процессуального права, относящейся к общественному порядку, и должен соблюдаться ex officio, даже если он не заявлен сторонами, должно быть принято решение о рассмотрении дела в Суде по семейным делам, а в в местах, где нет суда по семейным делам, в суд первой инстанции по гражданским делам в качестве суда по семейным делам Факт продолжения производства по делу в суде первой инстанции по гражданским делам без рассмотрения вопроса и вынесения приговора по существу дела было сочтено противоречащим процедуре и закону, и это дело требовало пересмотра.
Рассмотрение возражений защитника ответчика по причине их отмены пока не признано необходимым.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: 19.03.2015 г. единогласно было принято решение о том, что письменный приговор был признан неточным, а апелляционные возражения правомерны по этим причинам, без учета изложенных выше принципов, и что приговор ПОДТВЕРЖДЕН в соответствии со статьей 428 КУМК и что апелляционный сбор заранее быть возвращены апеллянту по запросу.
No Comments