23 Tem РЕШЕНИЕ О ПРИОБРЕТЕНИИ В УГОЛОВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Оправдательный приговор СМК 223/2. регулируется в статье. Дела, по которым будет вынесен оправдательный приговор в рамках настоящей статьи, перечислены один за другим. Оправдательный приговор – решение по существу в наибольшую пользу обвиняемого среди видов положений, регулируемых в УМК, и означает, что обвиняемому не выносится приговор. Чтобы суд оправдал преступника, должна быть соблюдена одна из следующих причин;
Обвиняемое деяние не квалифицируется в качестве преступления в законе,
Доказано, что инкриминируемое преступление совершено не обвиняемым,
Отсутствие у виновного умысла или халатность в отношении инкриминируемого преступления,
Несмотря на то, что инкриминируемое преступление было совершено обвиняемым, в происшествии есть основания для соблюдения закона,
Не должно быть доказано, что инкриминируемое преступление было совершено обвиняемым.
Уголовный суд должен четко показать в своем решении, на каком из этих оснований он основывается при вынесении оправдательного приговора. Кассационный суд допускает использование слова оправдательный, не указанного в законе, вместо слова оправдательный в качестве основания для аннулирования ввиду возможности вызвать понятийную путаницу.
Согласно СМК 223/9; В тех случаях, когда может быть вынесен немедленный оправдательный приговор, нельзя принимать решение о том, что нет места для остановки, падения или вынесения приговора. 193/2 того же закона. Согласно статье; По собранным в отношении обвиняемого доказательствам, если считается, что должно быть вынесено иное решение, чем обвинительный приговор, дело может быть прекращено в отсутствие обвиняемого, даже если он не был допрошен.
No Comments