РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА – ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПОДАННЫЙ В СВЯЗИ СО СМЕРТЬЮ И ТЕЛЕСНЫМИ ПОВРЕЖДЕНИЯМИ

05 Eki РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА – ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПОДАННЫЙ В СВЯЗИ СО СМЕРТЬЮ И ТЕЛЕСНЫМИ ПОВРЕЖДЕНИЯМИ

ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА – ШЕСТЬ ИЗ ВОСЬМИ ДРУГИХ ВОДИТЕЛЕЙ СЛУЖБЫ ПОДДЕРЖКИ В ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОМ ПРОИСШЕСТВИИ ВИНОВАТЫ В ДВУХ ИЗ ВОСЬМИ – СЕРЬЕЗНЫХ НЕДОСТАТКОВ НЕ ОБНАРУЖЕНО – В СООТВЕТСТВИИ С ПРИЗНАНИЕМ ИСТЦОМ ТОГО, ЧТО ОНИ МОГУТ ПОТРЕБОВАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ СЛУЖБЫ ПОДДЕРЖКИ ОТ СТРАХОВЩИКА ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА СЛУЖБЫ ПОДДЕРЖКИ

РЕЗЮМЕ: В результате дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погибла опора, опора имеет дефекты в соотношении 6/8, и серьезных дефектов нет. Водитель другого транспортного средства, участвовавшего в аварии, виновен в инциденте в соотношении 2/8. В результате Юридическое общее собрание должно согласиться с тем, что сторона-истец, подающая иск в качестве третьего лица, может потребовать компенсацию за поддержку от обязательного страховщика гражданской ответственности транспортного средства, водителем которого является их сопровождающий, частично виновный в дорожно-транспортном происшествии. Поэтому необходимо признание того, что решение сопротивляться было принято…