22 May ПРОЦЕДУРА В СЛУЧАЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ
Мы упомянули, что, хотя определение доказательств известно как «дело об определении доказательств», на самом деле это не судебный процесс. По этой причине среди сторон при определении доказательств не может быть лиц, имеющих звание ответчика и истца; только HMK 402/1. В соответствии со статьей есть стороны, которые хотят, чтобы их определили, и в отношении которых запрашивается определение.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ И УПОЛНОМОЧЕННЫЙ СУД ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Если возбуждено основное дело, определение доказательств производится судом, в котором рассматривается основное дело. Однако в случаях, когда основное дело не было возбуждено, определение доказательств:
суд, который будет рассматривать основное дело, или
Он испрашивается у мирового суда по месту жительства предмета, на котором находится предмет обнаружения или экспертизы, или лица, подлежащего допросу в качестве свидетеля.
Если основное дело было передано в компетентный и уполномоченный суд, нельзя утверждать, что суд, рассматривающий основное дело, некомпетентен и не обладает юрисдикцией в отношении требования об установлении доказательств.
Этот вопрос также четко урегулирован в статье 401 нашего Гражданского процессуального кодекса под названием «Обязанности и полномочия».
ОСТАНАВЛИВАЕТ ЛИ ОБНАРУЖЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СВОЕВРЕМЕННОСТЬ?
Мы констатировали, что обнаружение доказательств известно в юридическом сообществе и общественности как «дело об обнаружении доказательств», но на самом деле это не судебный процесс в прямом смысле, а временная мера правовой защиты. По этой причине с данным ходатайством не возникают последствия подачи основного иска, а значит, течение срока исковой давности не прекращается и не прерывается.
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС В ДЕЛЕ С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ
В случае обнаружения доказательств применяется простой судебный порядок в соответствии с положением статьи 316 нашего Гражданского процессуального кодекса. В простом судебном производстве, в отличие от письменного судебного разбирательства, стороны могут подавать только иск и ответные ходатайства, а ответные и повторные ответные ходатайства не могут быть поданы.
ПРИРОДА ЮРИСДИКЦИИ В ДЕЛЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Доказательства не являются обязательным окончательным решением; то есть он не содержит никаких положений. Поскольку решение, которое будет вынесено по заявлению об определении доказательств, не будет содержать обеспечения исполнения и не подлежит исполнению, лицо, запрашивающее определение, не сможет обратиться в исполнительный орган за исполнением решения.
ВОЗРАЖЕНИЕ ПРОТИВ РЕШЕНИЯ, ПРИНЯТОГО ПО ДЕЛУ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ И ПРАВОВЫХ СРЕДСТВАХ
Поскольку решение, которое должно быть принято в отношении требования об установлении доказательств, не содержит положения об исполнении и не представляет собой окончательное судебное решение, подлежащее исполнению, невозможно применить такие средства правовой защиты, как обжалование и обжалование этого решения. Только в соответствии со статьей 403 нашего Гражданского процессуального кодекса возражение подается в течение 1 недели с момента уведомления другой стороны.
ЮРИСДИКЦИОННЫЕ РАСХОДЫ ПО ДЕЛУ ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Судебные расходы, произведенные на искание доказательств, могут быть отражены в составе расходов по основному делу и могут быть истребованы с другой стороны. В случае проигрыша основного дела другой стороной требование о судебных издержках принимается и оплачивается другой стороной. Помимо гонорара адвоката, присуждаемого по основному делу, гонорар адвоката также должен быть присужден в пользу стороны, которая осуществляет обнаружение доказательств по доверенности.
No Comments