ПРИМЕР ХОДАТАЙСТВА ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ - АШЫКОГЛУ ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО
В 2013 году Мехмет Ашыкоглу ушел в отставку из Республиканской Прокуратуры города Алании и создал Юридическое Бюро Ашыкоглу.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
18899
post-template-default,single,single-post,postid-18899,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-7.3,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

ПРИМЕР ХОДАТАЙСТВА ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

24 Mar ПРИМЕР ХОДАТАЙСТВА ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

…… ДЕЖУРНОМУ МАГИСТРАТСКОМУ СУДЬЕ

ВОЗРАЖАЮЩИЙ :

ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ :

ДАТА СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ОБЖАЛОВАНИЮ :

ДАТА УВЕДОМЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ОБЖАЛОВАНИЮ :

АДМИНИСТРАТИВНАЯ САНКЦИЯ, ПОДЛЕЖАЩАЯ ОБЖАЛОВАНИЮ: СЕРИЯ Управления надзора за дорожным движением, ….движение по порядковому номеру – это ходатайство об отмене протокола об административном штрафе.

ПРИМЕЧАНИЯ :

Административный штраф, наложенный на моего клиента, противоречит закону. Дело в том, что;

Зарегистрированный на имя моего клиента октябре 00000000000 конкретного автомобиля, зарегистрированного на регистрационном знаке, в соответствии с положениями статьи 47/1 B Кодекса дорожного движения “Несоблюдение правила красного света” было совершено на основании того, что клиент был заочно представлен в приложении, датированном 00.00.0000, в общей сложности 000 TL. Протокол о штрафах за нарушение правил дорожного движения был составлен и передан моему клиенту 00.00.0000.
Дело в том, что этот протокол составлен заочно вашим клиентом и является несправедливым и не имеет юридической основы. В рассматриваемом уголовном протоколе отсутствует подпись водителя транспортного средства, и выполнение этого действия заочно противоречит принципам открытости и законности административного процесса. Потому что неясно, кто использовал инструмент. Протокол вынесения приговора является незаконным, если рассматривать его с точки зрения индивидуальности приговоров. Как видно из соответствующего протокола вынесения приговора, в протоколе нет подписи клиента или комментария о том, что он отказался от подписи. Тем не менее, нет никаких правовых оснований утверждать, что транспортное средство находилось в ведении клиента в момент происшествия и даты, указанной в уголовном протоколе. Кроме того, нет никаких доказательств того, что нарушение красного света было совершено. Выписанный штраф несправедлив, учитывая возможность того, что автомобиль также проехал на желтый свет в указанный день и время.
Следовательно, из-за того, что указанное наказание было несправедливо отменено без каких-либо доказательств и доказательств (например, записи о мобесе), оставив его исключительно и исключительно на усмотрение сотрудника, выписавшего приговор, возникла необходимость обратиться в ваш уважаемый суд с просьбой отменить это наказание и протокол.
ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ: Соответствующее законодательство.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕТЕНЗИЯ: По причинам, указанным выше, я искренне призываю к принятию решения об отмене Протокола об административном штрафе за нарушение правил дорожного движения и штрафа в размере 000000000 серий, 0000 порядковых номеров, составленного в нарушение закона с принятием апелляции.

Адвокат, подавший апелляцию

ОКТЯБРЯ :

Возражение ….. 000000 дата 00000 Филиала Управления дорожного движения.серия, 0000 строк no.lu ксерокопия протокола о дорожном штрафе.
Доверенность

No Comments

Post A Comment

TurkeyEnglishGermanFinlandIran