ПОПЫТКА НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ

23 Tem ПОПЫТКА НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Покушением на преступление можно определить как неспособность лица, принявшего решение о совершении преступления, вступить на путь преступления, произвести необходимые приготовления к преступлению, которое он намеревается совершить, и приступить к исполнительным действиям, но не для завершения преступления, которое он хочет совершить по независящим от него причинам. По сути, понятие покушения на преступление в статье 35 Уголовного кодекса Турции (УК) гласит: «Если лицо не может завершить преступление, которое оно намеревается совершить, непосредственно соответствующими действиями, но не может завершить его за по не зависящим от него причинам, он несет ответственность за покушение». отформатировано.

В соответствии со статьей 35 НК РФ покушение на преступление совершается двумя способами:

Если виновный начал исполнительные действия, но исполнительные действия приостановлены по независящим от него причинам, он подлежит наказанию за покушение на преступление. Например, если обвиняемый, стрелявший с намерением причинить вред, скрылся после прибытия на место происшествия полиции, преступление умышленного причинения вреда осталось на стадии покушения, поскольку действие было прервано.
Несмотря на то, что правонарушитель завершает принудительные действия, если желаемый результат не достигается из-за препятствия, не зависящего от воли правонарушителя, речь идет о покушении на преступление. Например, если потерпевший не умирает, несмотря на то, что потерпевший 5-10 раз ударил ножом в смертельную зону, преступление остается в стадии покушения. Обвиняемый наказывается за умышленное покушение на убийство человека.
Хотя преступник не мог совершить преступление, безнаказанность преступных деяний несовместима с законом и справедливостью. Потому что, даже если преступление не происходит в случае покушения, возникает конкретная опасность для общественного порядка. При оценке того, является ли деяние противоправным, законодатель учитывает, нарушает ли оно порядок в обществе или нет, наносит ли оно ущерб охраняемым правам или интересам общества.

УСЛОВИЯ ПОКУПКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Действия, оставшиеся в стадии покушения, и действия, предусмотренные легальным определением преступления, совершены; но заключительная часть отсутствует. Следовательно, повод для наказания за покушение тот же, что и для наказания за оконченные преступления.

На стадии покушения исполнитель приступает к исполнительным действиям для достижения желаемого им результата, доведения до конца преступления, которое он намеревается совершить; однако он не может завершить принудительные действия по независящим от него причинам, или желаемый результат не достигается, несмотря на выполнение принудительных действий.

Для того чтобы преступление оставалось на стадии покушения, необходимы следующие условия:

Наличие преступного умысла
Исполнитель непосредственно приступает к исполнению преступления
Действия виновного, подходящие для совершения преступления
Неспособность виновного совершить свое действие по независящим от него причинам
условия должны быть соблюдены.

ВЫЯВЛЕНИЕ ПРЕСТУПНОГО УМЫШЛЕНИЯ
Для того чтобы можно было говорить о покушении, виновный должен прежде всего иметь намерение совершить определенное преступление. Этот вопрос разъясняется словами «преступление, которое он намеревается совершить» в статье 35 ТУК. Однако, как следует из определения, содержащегося в статье, преступление, предназначенное для совершения, естественно, должно быть «умышленным преступлением». Невозможно умышленно совершить преступление по неосторожности. По этой причине покушение не может быть упомянуто в преступлениях по неосторожности.

Намерение совершить преступление включает знание и желание элементов юридического определения этого преступления. Кроме того, намерение преступника должно преследовать цель определения преступления, которое он намеревается совершить. О покушении на преступление не может быть и речи. Однако в некоторых случаях может быть спорным вопрос о том, включает ли намерение совершить преступление также и другое преступление. Например, если преступник направил свой нож на жертву и подошел к ней с целью угрожать, может быть трудно определить, включает ли это действие намерение ранить или убить. При этом умысел преступления должен определяться на основании различных данных, таких как поведение виновного и потерпевшего до события, их отношения, наличие у них неприязни или нет, характер действий во время события.

НАЧАЛО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ
Инициирование правоприменительных действий является одним из положительных элементов, позволяющих создать предприятие. Не все действия, предпринятые законодателем в целях совершения преступления, были наказуемы. При этом меры принуждения находятся в пределах наказания. В данном случае важен вопрос о том, является ли акт подготовительным актом или исполнительным актом. На подготовительном этапе виновный готовится к совершению преступления; Он покупает орудие преступления, подходящее для преступления, которое он совершит, имеет информацию о нем и готовит необходимый план действий для совершения преступления.

Поскольку разграничение подготовительного действия и исполнительного действия затруднительно, критерий непосредственного начала исполнения введен в статье 35 ТСК. Принуждение происходит, когда виновный начинает совершать поведение, необходимое для существования преступления. Соответственно, инициирование исполнения непосредственно принимается как исполнительный акт. Исполнительные действия считаются начатыми с совершением действий, предусмотренных законом для наступления преступления.

ДЕЙСТВИЕ, ПОДХОДЯЩЕЕ ДЛЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Для формирования покушения достаточно начала непосредственного исполнения преступления.

не является добродетельным. Кроме того, обязательно начинать с действий, пригодных для исполнения. По сути, наш Закон предусматривает наличие деяния, пригодного для совершения преступления, за наличие покушения на преступление. Исполнительный акт преступника должен способствовать достижению желаемой цели. Подходящее транспортное средство не включено в разрешенное движение; На самом деле, термин транспортное средство относится к чему-то неподвижному.

При оценке приемлемости учитываются ситуация и условия во время инцидента. Например, если действие, предпринятое виновным, не позволит завершить преступление, то наступит абсолютная непригодность. В нормальных условиях, хотя и целесообразно вызвать последствия, включенные в юридическое определение преступления, если виновный неблагоприятен с точки зрения субъекта преступления, которое он хочет совершить, имеет место относительная неблагоприятность. Кассационный суд в некоторых своих решениях различает абсолютное и относительное неудобство при оценке состояния удобства.

НЕ СОВЕРШИЛСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ
Невыполнение исполнительных действий является одним из негативных факторов, способствующих созданию предприятия. В этом случае, пока виновный находится на пути преступления, он не может совершить исполнительные действия по не зависящим от него причинам. Причина, не зависящая от виновного, может быть материальной или моральной, а может быть осуществлена ​​действием третьего лица; что бы это ни было, ему будут мешать внешние факторы. В противном случае, если виновный не совершает принудительных действий по своей воле, речь идет о добровольном отказе.

Препятствование совершению исполнительных действий должно возникнуть до окончания преступления. Даже если исполнитель завершает исполнительные действия, он не может завершить преступление, если не может добиться желаемого результата.

ДУХОВНЫЙ ЭЛЕМЕНТ В ПОКУШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Как можно понять из формулировки статьи 35 УК, покушение возможно только на преступления, которые могут быть совершены умышленно. По сути, TCK m. В 21/1 «Возникновение преступления зависит от наличия умысла. Каста — это сознательное и сознательное осуществление элементов юридического определения преступления». При расположении в форме выражается намерение. В этом отношении оно имеет признаки оконченного преступления.

Каста в преступлении, оставшемся на стадии покушения, состоит из стремления совершить оконченное преступление со всеми его элементами. Короче говоря, сознание и воля преступника к поведению, подходящему для совершения преступления, очевидны. На самом деле в решениях Верховного суда было указано, что намерение преступника состоит в том, чтобы совершить преступление и что для покушения не существует отдельной касты.

В постановлении Уголовного общего собрания Кассационного суда Т. 14.12.1999-1/278-308 при определении умысла виновного учитывались «поведение виновного до и после события, причина и характер вражды между виновного и потерпевшего, характер орудия преступления, примененного виновным, количество выстрелов или дистанция ударов, расположение и характер ран на теле потерпевшего, возможность выбора цели, течение и причина происшествия, наличие препятствия помимо воли лица, совершившего преступление, которое он намеревается совершить.