16 May ОТМЕНА ДЕЛА В СВЯЗИ С НЕОБОСНОВАННЫМ ОБОГАЩЕНИЕМ
В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Истцы: 1-
2-
3-
Адвокаты: Хант
Ответчики: 1-
: 2-
: 3-
ДЕЛО: Аннулирование свидетельства о праве собственности в связи с неосновательным обогащением.
РАСХОДНАЯ ОСНОВА
ЗНАЧЕНИЕ: ……… ПОПРОБУЙТЕ
ОПИСАНИЯ
1– Мои клиенты; Они являются акционерами компании, действующей под названием …….. Компании, участником которой также является ответчик, пропорционально их долям (………. 32,5%, ………. 32,5%, …… ….. 27,5%, …….., 7,5%).
2- В текущем состоянии доли умершего, оставившего наследство …….., после смерти умершего ………… акции компании были определены, как указано выше.
3– От моих клиентов …………. и ……….., активно занимались торговлей до своего возраста, особенно от моих клиентов ……….. до сегодняшнего дня ведут коммерческую деятельность в течение 25 лет, особенно в ……….., он работал как магазин и стала корпорацией в результате роста своей коммерческой жизни. , в …….. (дата регистрации ……….) начала свою деятельность под названием ……….. Компания.
4– До даты смерти ………, ……….. он был директором рассматриваемой компании, и его доля в компании составляет 10%.
5– Они вместе основали компанию, взяв опыт и знания моего клиента …………., особенно его старшего сына, который приобрел опыт в мелкомасштабной коммерческой жизни покойного в последние годы, а сам покойный полностью ответственный за платежи компании, закупки товаров, заказы. Он занимался сбором и административной работой, а более активные действия, такие как доставка, маркетинг товаров и предоставление места, были предприняты сыновьями моих умерших клиентов с ………. . от ………….
6– …………. К концу года ……….., оставивший наследство, будет финансироваться из доходов компании, чтобы не причинять вред ……….., чья дочь домохозяйка, чтобы не вызвать конфликт между братьев и сестер из-за возникших недугов и в будущем из-за наследства, и чтобы не нарушать связи членов семьи после него.Мы приобрели недвижимость в виде каменной кладки, зарегистрированной в нотариальном акте, приложенном к нашему ходатайству, а затем в кратчайшие сроки, от продавца, в том числе шесть два магазина, 4 квартиры (две больших) в общей сложности 5 этажей, включая весь ремонт, переделки и чистовую отделку, под ключ.получил напрямую, доставил ему и зарегистрировал в таким образом в документе о праве собственности.
Хотя по рассматриваемому недвижимому имуществу есть свидетели, которых мы укажем в дальнейшем в контексте представления доказательств, в частности, ………….сидящие …………..свидетели.
Как мы объяснили, ответчик является домохозяйкой, которая на протяжении всей своей жизни не работала ни в одном секторе. В настоящее время у него 3 детей. Его жена, с другой стороны, работала продавцом на разных предприятиях в мебельном секторе и большую часть времени была безработной, оставляя рабочие места, где она работала. Время от времени он даже пытался выйти из бизнеса самостоятельно, но закрыл свой бизнес в результате банкротства из-за неудач в коммерческой жизни. При рассмотрении общей суммы страховых взносов его жены за 11 лет брака его страховые взносы были выплачены только за 3-4 года. В период безработицы, охватывавший оставшиеся и долгие годы, он продолжал свою жизнь на ренту, полученную им от недвижимости, оставленной ему в наследство.
7- В связи с тем, что ответчик в этот период был домохозяйкой, а его жена часто была безработной и не могла платить даже взносы в Учреждение социального обеспечения, мой клиент внес небольшой вклад в выплату долгов супруги истца, и даже для того, чтобы обезопасить себя в будущем, ответчик лично, когда мой клиент обратился к ………… и предложил «брат, у меня нет никакого обеспечения, покажи меня как члена ССК или Баг-кура в твоей компании , я буду платить своим доходом от аренды, если это необходимо», мой клиент …………. и его отец, покойный …………, с взаимного согласия компании, внесли символическую долю в компанию, даже если они не имели фактического или юридического вклада в компанию, просто для того, чтобы обезопасить ответчика. Цель состояла в том, чтобы уплатить премии SSK ответчика и, таким образом, предоставить ответчику гарантию, к этому способу прибегли.
В заключение;
Как объяснялось выше; Обобщить; Умерший, оставивший наследство ………… является одним из моих подсудимых клиентов из-за болезни, начавшейся несколько лет назад …………. и ……….. труд в компании, чтобы не тратить свои усилия на формирование своих активов, и чтобы предотвратить конфликт истца ………….. с ее братьями и сестрами в будущем , она стала домохозяйкой, заключив соглашение с дочерью и детьми.Как это можно понять из приложенной нами записи о праве собственности, что его жена, продавец в мебельных магазинах, не может получить, мои клиенты отец умер ………..
……….. купил двухэтажное здание, нуждающееся в ремонте, а затем, поднявшись на 3 этажа, два магазина на первом этаже и магазин на верхнем этаже и всего 4 квартиры на 3,4 ,5 этажей (из них две большие квартиры) можно использовать и сдавать под ключ, при особом интересе и усилиях одного из моих клиентов ………… и его отца, ушедшего из жизни, истца прямо как бы куплен у кого-то, перейдя в свидетельство о праве собственности.Он был доставлен в .
8. Как поясняется, супруге ответчика, которая является домохозяйкой и время от времени работает продавцом в некоторых мебельных магазинах, покупка такой недвижимости противоречит обычному образу жизни, поскольку у них нет унаследованный денежный поток к ним или любые сбережения, подтверждающие это. При этом все расходы, связанные с реконструкцией, строительством и ремонтом указанного недвижимого имущества и возведением верхних этажей, финансировались за счет собственных средств компании. Прилагается 37 документов, отражающих соответствующие расходы.
9- Отец моих умерших клиентов, оставивший наследство, ……….. фактически выбрал этот путь для того, чтобы у его детей не было проблем с разделом наследства в возможной ситуации друг против друга в будущем, особенно его усилия сыновей и их активный вклад в компанию не пропали даром.Он купил рассматриваемую недвижимость таким образом, чтобы обеспечить себе доход, и оформил правоустанавливающий документ от имени своей дочери, купив ее непосредственно у владельца. в качестве доли наследства для ответчика.
В этом контексте истец ……….. Мирового суда по гражданским делам ………. На самом деле, в случае ликвидации зарегистрированного товарищества (izale-i şüyu) он скрыл эту ситуацию, в то время как недвижимость, которая была создана на доходы компании и пожизненные усилия моих клиентов, финансируемая из существование компании, и которая имеет большой доход с арендным доходом, была дана ему, и он скончался в качестве доли наследства.Хотя он не мог занять место, которое было передано ему в этом контексте, перед лицом тот факт, что его дал ему его отец, он, к сожалению, скрыл этот вопрос, на этот раз он снова попытался потребовать долю недвижимого имущества, оставленного наследником.
10- Пока это реальная ситуация, а именно наличие недвижимого имущества, которое было передано истцу в качестве наследственной доли в жизни умершего путем неосновательного приобретения (неосновательного обогащения); Хотя истец не имеет финансового вклада в компанию и поскольку она домохозяйка, ее брат является моим клиентом …………, чтобы иметь социальное обеспечение в будущем (как член Bag-kur или SSK), мой клиент ….. В результате выражения благодарности за вклад бросившего его отца и настойчивой просьбы его не удерживать, особенно моего клиента …………….. отец передал ему символическую (5%) долю в компании с одобрения его покойного отца, и эта доля была чисто облигацией.- дан с целью выплаты премий в иностранной валюте, хотя он обязался платить эти премии, но не платил, однако, от клиентов ……… …. лично уплачивал эти взносы социальному учреждению, к которому относится заявитель. В связи с этим мой клиент …………. Прилагаются документы, свидетельствующие о том, что она была оплачена
11- Наследственная доля ответчика, наследование наследства …………. Хотя она была отдана ему в наследство, условно, с вкладом денег компании и одобрением других его детей, через 7 лет он открыл дела против моих клиентов в рамках ликвидации недобросовестного товарищества. .
Как можно понять из записи о праве собственности, которую мы приложили к ответчику, речь идет о недвижимом имуществе ………. Он сдал в аренду два магазина и 4 квартиры в здании с даты начала строительства, и арендная плата, взимаемая в общей сложности за 1 год, закончилась …….. TL, учитывая, что он сдает в аренду с … открылся .
Принимая во внимание, что ответчик владеет документом о праве собственности с …… и получает доход выше прожиточного минимума, сдавая в аренду места в этой собственности, самоочевидно, что они не могут купить эту недвижимость, учитывая, что он никогда не работал и жена работала время от времени.будет понят.
Ответчик; против моих клиентов;
.. мирового суда ……. основной случай,
.. мирового суда ……. основной случай,
.. ..Мировой суд по гражданским делам осудил моих клиентов по основным делам, и в связи с этим установлено, что недвижимое имущество, находящееся в его владении и арендованное в течение 7 лет в качестве наследственной доли, с одобрение и вклад моих клиентов, был куплен за финансовые средства компании, собственниками которой в настоящее время являются мои клиенты.Недвижимость, которую скрывает ответчик, хотя доли наследства нет, скрывая этот вопрос в иски, которые он открыл, условно отдали умершему в качестве наследственной доли.
Это привело к неосновательному обогащению ответчика, так как в составе недвижимого имущества увеличилось имущество, переданное за счет Он проигнорировал эту проблему, спрятав ее в других открытых им делах. Однако доля ответчика в наследстве условно от моих клиентов ………. и …….. место, теперь принадлежащее ему, должно было быть рассмотрено как неосновательное обогащение, так как он купил его раньше, но просил переунаследованную долю;
Как известно вашему двору;
В целях разъяснения статьи 18 Обязательственно-правового кодекса, которая обычно регулируется под заголовком «толкование сговора», мы представляем следующую прецедентную практику Кассационного суда на рассмотрение и оценку Суда.
«…Следует сразу отметить, что достижение здорового, справедливого и правильного решения таких споров зависит от выявления без колебаний истинного направления поручения, сделанного ответчику, иными словами, действительной воли и цели наследодателя. Поскольку выявить и прояснить настоящую волю и цель, являющуюся проблемой внутренней и скрытой, часто бывает сложно, то большое значение имеет не только собранность доказательств в этом направлении, но и их комплексная и правильная оценка. Для этого учитываются обычаи и традиции страны и региона, социальные тенденции, обычный ход событий, есть ли у наследодателя справедливая и разумная причина для заключения договора, есть ли у ответчика покупательная способность, разница между продажной ценой и фактическая стоимость на дату контракта, сторон и наследства.Необходимо извлечь выгоду из таких фактов, как человеческие отношения между бросившим. (1. HD. от 6.2.1997, 811 E-1603 K.), (Источник: Обязательственно-правовое законодательство Турции, Общие положения, Решения Верховного суда доктрины, Том 1, Мустафа Решит Карааслан, Почетный председатель 13-й Гражданской палаты Кассационный суд, стр. 228, Beta Publications, январь 2003 г., Стамбул)
В контексте толкования и оценки положений ……………., мы также представляем следующую пояснительную информацию на усмотрение и оценку вашего суда.
«Законные наследники наследодателя за получение работы или за выполнение своей работы, например, внесение учредительного капитала; Уравнению, как правило, подлежат такие доходы, как открытие магазина, ресторана, конторы, врачебного кабинета, открытие фабрики, приобретение машин и инструментов для сына, дочери или других наследников по закону. (Аннотированная судебная практика, дела о наследовании Тенкис и Мувазаа – Консультант, Али Ихсан Озугур, глава 2-й Гражданской палаты Кассационного суда, стр. 246, Турхан Китабеви, Анкара, 2005 г.)
Так же; Следующее решение Верховного суда полностью и полностью поддерживает нашу точку зрения и мнение.
ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ:
ВРЕМЯ ОТВЕТА:
Заключение и претензия;
Поскольку правоустанавливающий документ, принадлежащий названному ответчику, был приобретен на доходы компании и зарегистрирован за счет наследственной доли, которую ответчик получит в будущем; Поскольку ответчик вновь подал иск против моих клиентов, поскольку находящееся в его владении недвижимое имущество следует рассматривать как неосновательное обогащение вследствие сговора, совершенного в соответствии с положениями статьи ……… при условии)
Во-первых;
а- В связи с тем, что несправедливые претензии ответчика к моим клиентам путем сокрытия правды способом, не соответствующим праву и справедливости, были оставлены ему в качестве наследственной доли недвижимого имущества, финансовая стоимость которого составляет около ……… TL в жизни умершего умершего, …….. объем, в отношении недвижимого имущества с датой регистрации ……… На основании положений о «неосновательном обогащении», урегулированных в статьях ………… На основании положений статей …………………, урегулированных под названием «уравнение в наследстве», отмена титула акты регистрации недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ответчика, и его регистрацию в земельной книге путем включения в наследственную массу пропорционально долям истца и ответчиков,
б- На недвижимость, чтобы предотвратить передачу существующей недвижимости другим лицам и предотвратить виктимизацию моих клиентов в будущем; судебный запрет до конца дела.
c- Я прошу взыскать с ответчика гонорар адвоката и судебные издержки.
Я предлагаю. С уважением,
Ответчики
заместительДОПОЛНИТЕЛЬНО:
No Comments