ОТВЕТНОЕ ПИСЬМО ПО ДЕЛУ О ТРАНСПОРТНОМ ПРОИСШЕСТВИИ, ПОВЕДЁШЕМСЯ СМЕРТЬЮ - АШЫКОГЛУ ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО
В 2013 году Мехмет Ашыкоглу ушел в отставку из Республиканской Прокуратуры города Алании и создал Юридическое Бюро Ашыкоглу.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
17027
post-template-default,single,single-post,postid-17027,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-7.3,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

ОТВЕТНОЕ ПИСЬМО ПО ДЕЛУ О ТРАНСПОРТНОМ ПРОИСШЕСТВИИ, ПОВЕДЁШЕМСЯ СМЕРТЬЮ

23 Tem ОТВЕТНОЕ ПИСЬМО ПО ДЕЛУ О ТРАНСПОРТНОМ ПРОИСШЕСТВИИ, ПОВЕДЁШЕМСЯ СМЕРТЬЮ

-ОБРАЗЕЦ петиции-

В ДЕЖУРНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ АНКАРЫ

Файл №: 2021/…

ПОДСУДИМЫЙ: C…..D….. (T.C.:……………)

АДРЕС

АДВОКАТ:

АДРЕС

Истец: A… B… (TC:…………….)

АДРЕС

ПРЕДМЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ: Речь идет о представлении наших ответов на иск, поданный истцом, и на нашу просьбу об отклонении иска.

ОПИСАНИЯ

Клиент C….. D…. принадлежащий ему 06… Табличка с номером…. Модель …. Марка автомобиля (копия лицензии прилагается к ходатайству Приложение-1) и ../../…. При движении в направлении Остим из Батыкента в своей истории имущество покойного E….. B….., 06 … Табличка с номером …. На автомобиле………………………. Он попал в дорожно-транспортное происшествие на перекрестке.

Клиент отгрузил свой автомобиль в соответствии с правилами ограничения скорости на месте. Вопреки утверждениям истца, при включении зеленого сигнала светофора погибший вместо того, чтобы дождаться поворота налево на перекрестке, внезапно выехал из правой полосы, не проверив правую, в результате чего транспортное средство, находящееся под управлением клиента, попало в аварию. в его собственный автомобиль. При столкновении, которое произошло таким образом, автомобиль погибшего также столкнулся с впереди идущим транспортным средством, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Погибший застрял в автомобиле; Его вытащили из машины прибывшие на место происшествия медики и на машине скорой помощи доставили в больницу. Несмотря на все вмешательства в больнице, Э… Б… спасти не удалось.

Авария произошла в результате неадекватного поведения умершего и внезапно выскочившего на дорогу, несмотря на все внимание клиента, управлявшего своим транспортным средством по всем правилам. Виновником ДТП, являющегося предметом судебного разбирательства, является погибший.

Несмотря на то, что Акт обнаружения дорожно-транспортного происшествия (Приложение-2) имелся у прибывших на место нарядов полиции; Согласно акту о дефекте (tramer), составленному в соответствии с этим актом, автомобиль с номерным знаком 06 …, принадлежащий клиенту, признан полностью и существенно неисправным. Несмотря на то, что вины клиента в этом ДТП нет, такое определение еще более усложняет положение клиента.

Мы возражали против этого отчета об аварии, который противоречит истине, закону и процедуре; Дело Анкары … Мировое уголовное судейство с делом под номером 2021/… (Приложение-3) все еще продолжается. С другой стороны, продолжается судебное разбирательство по публичному иску, поданному против клиента с номером дела 2021/… в Уголовном суде первой инстанции Анкары (Приложение-4). С завершением вышеупомянутых дел будет выявлена ​​удаленность протокола от правовой основы и обоснованности наших требований, а также будет доказана невиновность клиента.

Несмотря на невиновность клиента, требования истца о материальной и моральной компенсации непомерны. Эту ситуацию также зафиксирует экспертиза в ходе судебного разбирательства. Размер денежной компенсации, требуемой истцом, выходит за пределы причиненного ущерба и практически превращается в цель извлечения прибыли. По этой причине мы возражаем против требования истца о возмещении материального ущерба.

Точно так же моральный вред не должен быть основанием для обогащения лица, в пользу которого было вынесено решение, и не должен быть наказанием для лица, против которого было вынесено решение. Однако сумма, требуемая истцом, носит характер наказания, которое пытаются наложить на клиента, а не направлена ​​на устранение боли и печали. В связи с этим требуем отклонить требования истца о возмещении морального вреда, лишенные законных оснований и являющиеся чрезмерными.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ: KTK № 6047, HMK, Закон об адвокатуре и другие соответствующие законодательные акты.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Ксерокопия лицензии на транспортное средство, Отчет об обнаружении дорожно-транспортного происшествия с номером последовательности происшествий ….. от …/…/2021, Анкара … Дело Мирового уголовного суда за номером 2021/…, Анкара … Дело Уголовного суда первой инстанции №. 2021/…, Эксперт, Дискавери, свидетель и все прочие дела

РЕЗУЛЬТАТ И СПРОС: По всем причинам, изложенным выше; без ущерба для наших прав требования в отношении излишков;

1- ОТКАЗ от всех несправедливых и необоснованных претензий и требований истца,

2- По доверенности мы просим принять решение о том, чтобы судебные расходы и гонорары адвоката были оставлены истцу. 03.12.2021

 

АДВОКАТ C… D… АДВОКАТ

No Comments

Post A Comment

TurkeyEnglishGermanFinlandIran