20 Haz ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПРИ КОТОРЫХ СУДЬЯ НЕ МОЖЕТ СЛУШАТЬ ДЕЛО В CMK
Ситуации, при которых судье запрещается рассматривать дело, предусмотренное для обеспечения беспристрастности, регулируются статьями 22 и 23 КМК и ограничены по количеству. Поскольку общее правило состоит в том, что судья рассматривает дело, находящееся на его рассмотрении, невозможно распространить эти исключительные положения по аналогии.
Судить;
Если он пострадал от преступления,
Если между подозреваемым, обвиняемым или потерпевшим имеются отношения брака, опеки или попечительства, даже если они впоследствии уйдут,
Если подозреваемый, обвиняемый или потерпевший является потомком или потомком по кровному или буковому родству,
При наличии связи усыновления между подозреваемым, обвиняемым или потерпевшим,
При наличии кровного родства третьей степени с подозреваемым, обвиняемым или потерпевшим
Даже если брак расторгнут, если с подозреваемым, обвиняемым или потерпевшим существует родственная связь второй степени родства,
Если прокуратура, судебный исполнитель, адвокат подозреваемого или обвиняемого или потерпевшего по тому же делу,
Если он допрошен в качестве свидетеля или эксперта по тому же делу,
Он не может выступать в роли судьи. (КМК ст.22)
2. СИТУАЦИИ, ПРИ КОТОРЫХ СУДЬЯ НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В СУДЕБНОМ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ
Судья, участвующий в принятии решения или постановления, не может участвовать в принятии решения или постановления Верховного суда относительно этого решения. Судья, занимавший ту же должность на этапе расследования, не может работать на этапе обвинения.
Если судебное разбирательство возобновляется, судья, работавший в предыдущем судебном процессе, не может занимать ту же должность. (КМК ст.23)
Законодатель признал, что в случаях, предусмотренных в этих статьях, даже если судья заявляет, что он не может действовать беспристрастно, в обществе не может быть обеспечена вера в справедливое судебное разбирательство. Поэтому в этих случаях определяется только наличие такой ситуации или ее отсутствие. Если возникает ситуация, когда судья запрещен, не исследуется, повлияет ли эта ситуация на беспристрастность судьи. В этих случаях судья не может действовать. Несоблюдение служебных запретов является явным нарушением закона. (ЦМК м.289/1/б)
No Comments