04 Ara ОБРАЗЕЦ ОТВЕТА НА ПРОГРАММУ ОБРАЗЦА
В ГРАЖДАНСКИЙ СУД МАГИИ
НОМЕР ДОКУМЕНТА: Е.
ОГРАНИЧЕННЫЙ КАНДИДАТ:
АДВОКАТ:
Истец:
АДВОКАТ:
ТЕМА: Ответ по делу и представление наших доказательств.
ОПИСАНИЯ:
В Вашем судебном деле с приведенным выше базовым номером истец утверждал, что клиент не был психически здоров в силу своего возраста и жизни, не мог заниматься даже своими личными делами, что он очень подходит для того, чтобы его обманули, и что он распустил свои активы по этим причинам и потребовал, чтобы он был назначен опекуном клиента. Мы не согласны с тем, что желание истца быть опекуном клиента является несправедливым, направленным на получение материальной выгоды и злым умыслом. А именно;
Вопреки утверждениям истца, клиент является лицом, обладающим психическим здоровьем для самостоятельного продолжения своей жизни, не имеющим каких-либо физических недостатков и, следовательно, не нуждающимся в защите и заботе. Требования истца являются ложными и совершенно абстрактными утверждениями. За,
По запросу вашего суда, с приказом от ../../2022, написанным в … Окружное управление жандармерии, «расследовать, существует ли конфликт интересов между ограниченным кандидатом и кандидатом в опекуны и есть ли какие-либо возражения назначению кандидата в опекуны в качестве опекуна кандидату с ограниченным конфликт интересов между ограниченным кандидатом и кандидатом в опекуны, и нежелательно и нецелесообразно назначать кандидата опекуном кандидата в ограниченные опекуны ..».
Опять же, вашим судом, с приказом от ../../2022, написанным в районное управление жандармерии, в котором указывается причина определения наличия конфликта интересов между истцом и его отцом, который является ограниченным кандидатом, и что было бы нежелательно быть назначенным опекуном, указав информацию, от которой был установлен конфликт интересов. Было предложено определить, что произошло, в каком случае их интересы столкнулись … “, и с отчетом от .. /../.2022 г., подготовленного по результатам расследования, проведенного Окружным управлением жандармерии, «……. А по информации, полученной от лиц по имени …, конфликт между сторонами был вызван разногласиями в разделе наследства между отцом и сыном, истец мог подать данный иск в связи с дарением ограниченным кандидатом земельного участка, принадлежащего подсудимого в ассоциацию, подсудимый находится в хорошем психическом состоянии, физически установлено, что препятствий нет…».
Как ясно из этих расследований, проведенных вашим судом, конфликт интересов между истцом и поверенным-ответчиком возник из-за разногласий в разделе наследства, подменив рассматриваемое дело в целях свободного распоряжения над ним. Более того, всем кругам известно, что истец видит в клиенте только материальные блага и постоянно пытается вымогать деньги у клиента.Цель стороны истца далеко не опекунская.
Несмотря на то, что в государственную больницу Эльмали было направлено письмо с требованием, чтобы отчет санитарной комиссии был принят вашим уважаемым судом, мы просим, чтобы отчет санитарной комиссии, который будет выдан для клиента, был получен из полноценного медицинского учреждения в Анталии, которое имеет специальность по теме. Адвокат прибудет в Турцию в ближайшие дни, и когда адвокат прибудет, ваш уважаемый суд подаст заявление, и мы просим, чтобы его перевели в полноценную больницу, которая будет оценена вашим судом, которая находится в районе экспертиза по теме. Потому что, учитывая недобросовестность истца и выгоду, которую он преследовал, возбудив дело, было бы более целесообразно получить отчет из больницы, расположенной в провинции, где истец аффилирован, а не в районе, где истец в настоящее время живет, с точки зрения достижения материальной истины.
В результате психическое здоровье клиента исключительно хорошее, и он в состоянии вести свой собственный бизнес, не нуждаясь ни в какой помощи для своей защиты и заботы. Клиент достаточно здоров, чтобы проводить часть года в Германии, а часть в Турции, и имеет свободу передвижения. Тот факт, что у него есть какое-то лечение в плане здоровья, не означает, что его психическое здоровье утрачено. Кроме того, учитывая активы, зарегистрированные на имя доверенного лица, нельзя сделать вывод, что дарение только двух его земель приведет его или его семью к нищете. По этим причинам иск, поданный истцом со злонамеренными, абстрактными требованиями, не имеющими законных оснований, следует отклонить.
ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ: TMK, TBK, HMK и все другие соответствующие законодательные акты.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
Регистры населения,
Земельный кадастр,
банковские записи,
Эксперт,
Отчет Департамента здравоохранения,
Свидетель,
Присяга и любые другие юридические доказательства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: По причинам, изложенным выше, и должны приниматься во внимание ex officio, без ущерба для нашего требования об излишках и других законных правах;
Наличие отчета санитарного комитета, который будет выдан из полноценной больницы, который будет оценен вашим экспертным судом,
несправедливо и
ОТКАЗ от необоснованности дела,
Мы просим принять решение о том, чтобы судебные издержки и сборы были возложены на истца.
С Уважением…/../..
Ограниченный кандидат в депутаты
Охота.
No Comments