ОБРАЗЕЦ ОБРАЩЕНИЯ ОБРАЩЕНИЕ С АННУЛИРОВАНИЕМ ЛИЦЕНЗИИ - АШЫКОГЛУ ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО
В 2013 году Мехмет Ашыкоглу ушел в отставку из Республиканской Прокуратуры города Алании и создал Юридическое Бюро Ашыкоглу.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
18099
post-template-default,single,single-post,postid-18099,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-7.3,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

ОБРАЗЕЦ ОБРАЩЕНИЯ ОБРАЩЕНИЕ С АННУЛИРОВАНИЕМ ЛИЦЕНЗИИ

16 May ОБРАЗЕЦ ОБРАЩЕНИЯ ОБРАЩЕНИЕ С АННУЛИРОВАНИЕМ ЛИЦЕНЗИИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ОТЗЫВ ЛИЦЕНЗИИ

В УГОЛОВНУЮ ЮРИСДИКЦИЮ АНТАЛИИ при исполнении служебных обязанностей

ОБРАЩАТЬСЯ:

ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР ТС:

АДРЕС :

АДВОКАТ:

ОТВЕТЧИК:

ПРЕДМЕТ ВОЗРАЖЕНИЯ: Это просьба о возражении против процесса лишения водительских прав на шесть месяцев и наложения штрафа в X турецких лир.

ДАТА СДЕЛКИ : …/…/…

ОПИСАНИЯ:

1-) При регулировке движения на х/х/х, в у, был произведен замер алкометром, в результате которого установлено, что я х промил алкоголик и установлено действие, подлежащее возражению. В результате анализа образца моей крови, взятого в 10 часов Институтом судебной медицины, куда меня направили по поводу моего возражения против измерения содержания алкоголя, было установлено, что содержание алкоголя в моей крови было f промилле.

 

2-) В результате определения, сделанного в 5-м абзаце 48-й статьи Закона о дорожном движении № 2918, на водителей, которые уличены в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения более 0,50 промилл, налагается административный штраф в размере 1340 турецких лир. , даже если это представляет собой фактическое преступление, а водительские права шестимесячной давности аннулируются. В 97-й статье Правил дорожного движения указано, что среди водителей других транспортных средств, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, к управлению транспортным средством не допускаются те, у которых содержание алкоголя в крови выше 0,50 промилле, что водители, принявшие алкогольные напитки и количество алкоголя в их крови будет измерено с помощью устройства, и если водитель возражает против определения, сделанного с помощью устройства, для определения количества алкоголя у него будет взята кровь и отправлена ​​​​в криминалистическую лабораторию полиции, если анализ невозможно в полицейских криминалистических лабораториях, оно будет направлено в центры судебной медицины и ближайшие медицинские учреждения, подведомственные Министерству здравоохранения, которые имеют технические и медицинские средства для определения количества алкоголя в крови водителя, Установлено, что в случаях, когда нет возможности определить количество алкоголя с помощью технического прибора и забора крови в лаборатории, водители, уличенные в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будут направлены в ближайший официальном медицинском учреждении и пройти плановое обследование на алкоголь у врача этого учреждения.

В результате процедуры, применяемой в соответствии с соответствующим законом и нормативным актом, будет ясно видно, что уровень моего алкоголя не превышает установленного законом предела. Несмотря на это, административный штраф и изъятие водительских прав были несправедливыми и необоснованными. Мнение Верховного суда по этому вопросу таково;

Верховный суд 12-я уголовная палата 2016/3381 E. , 2016/9737 K.
«Приговор об осуждении обвиняемого за преступление, связанное с созданием угрозы безопасности дорожного движения, обжалован обвиняемым, дело рассмотрено и учтено необходимое:
179/3 ТСК № 5237. регулируется в статье; Это преступление, которое может быть совершено умышленно лицом, которое не может «безопасно» управлять автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или по любой другой причине. Простого употребления алкоголя и наркотиков недостаточно для совершения этого преступления.

Как последовательно подчеркивается в отчетах 5-й специализированной коллегии Института судебной медицины; Независимо от того, каков уровень концентрации алкоголя, водитель, участвующий в дорожном движении в состоянии алкогольного опьянения, может представлять опасность в разной степени с точки зрения безопасности движения, но если эта ситуация находится на уровне, представляющем опасность, следовательно, если он едет на уровне алкогольного опьянения под воздействием водителя, он теряет способность безопасно управлять автомобилем и теряет способность управлять автомобилем.Это может быть возможно при оценке медицинских данных для детального внутреннего осмотра для определения офтальмологических и общих состояний, таких как внимание, восприятие, баланс, рефлекторная, психомоторная и нейромоторная координация, такие как внимание, восприятие, баланс, рефлекс, нистагм, аккомодация, зрение, которые могут определить текущие водительские права человека,

однако, даже если такое определение не было сделано, следует научно признать, что уровень алкоголя выше 100 промилл, который может устранить индивидуальные различия, приведет к потере способности к безопасному вождению; В исследуемом файле; В протоколе, полученном через два часа после инцидента, во время движения в ночное время по прямой дороге шириной 8,4 метра с двусторонним движением за пределами жилого массива другой подсудимый, находившийся на встречной полосе, находился в состоянии алкогольного опьянения 248 граммов. мотоцикл под его командованием нарушил полосу движения и фара мотоцикла не включилась с заявлением обвиняемого, передняя левая часть транспортного средства обвиняемого…

В инциденте, когда 1 человек был ранен с переломом кости в результате столкновения мотоцикла, управляемого другим ответчиком, не подавшим апелляцию …, не было вины ответчика …, который наблюдал в своем собственном лейн, другой подсудимый по апелляционной жалобе … был полностью виновен, учитывая, что количество алкоголя в час уменьшилось между 0,12-0,20 промилл, обвиняемый … был ниже 100 промил во время инцидента, и что

Учитывая отсутствие иных доказательств и установлений утраты ребенком способности безопасно управлять транспортным средством, вынесение подсудимому письменного приговора вместо оправдательного приговора некорректно, в соответствии со статьей 321 УК РФ решение принято единогласно 06.08. 2016 г., чтобы оно было ЗАВЕРШЕНО в соответствии с запросом».

Как видно из приведенного выше решения Верховного суда, когда уровень алкоголя, измеренный алкометром, оценивается в соответствии с параметром уменьшения в час, он остается ниже установленного законом предела. Стало обязательным обжалование отмены указанной сделки, установленной с нарушением норм нормативно-правового акта.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ: 2918 S. K. m. 48, ПДД м. 97

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРОСЬБА: По причинам, изложенным выше, я с уважением прошу отменить действие, касающееся отзыва водительских прав, установленного на дату x, на шесть месяцев и штрафа в размере x TL, а также чтобы судебные расходы и гонорар адвоката были предъявлено обвинение ответчику. …/…/…

заявитель

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1-) Дирекция филиала ГАИ, … Инспектора движения …/…/… дата

Серийный номер ЭМ, ксерокопия номера дорожного билета, любые юридические доказательства

2-) Отчет Института судебной медицины

3-) Один экземпляр утвержденной доверенности

No Comments

Post A Comment

TurkeyEnglishGermanFinlandIran