НЕТ УСЛОВИЙ ДЛЯ ПОСРЕДНИЧЕСТВА В СЛУЧАЯХ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ОБНАРУЖЕНИЯ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ДОГОВОРА О РАБОТЕ

17 Eyl НЕТ УСЛОВИЙ ДЛЯ ПОСРЕДНИЧЕСТВА В СЛУЧАЯХ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ОБНАРУЖЕНИЯ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ДОГОВОРА О РАБОТЕ

15-я Гражданская палата 2020/2937 Э., 2021/864 К.

“Справедливый текст”

СУДЬЯ:… Районный суд…. Адвокатское бюро

По окончании судебного разбирательства дела об установлении между сторонами дело было рассмотрено в апелляционном порядке адвокатом истца в срок, отведенный для отказа в рассмотрении дела по мотивам, изложенным в приговоре.
– РЕШЕНИЕ –
Адвокат истца требовал установить, что с подрядчиком, выведенным из строя, заключен договор подряда, между ответчиком-субподрядчиком заключен договор и часть работ передана ответчику, что его заказчик понес крупный ущерб в связи с неправомерное расторжение договора ответчиком, что его клиент не имел задолженности перед ответчиком в связи с расторжением договора, в котором его клиент не был стороной.
Суд первой инстанции 5/А ТКС № 6102. В соответствии с положениями статьи 18/А Закона № 6325, пунктом 2 Закона № 6325 обращение к посреднику до подачи иска в порядке определения исковых требований является условием действия, а в соответствии со статьей 115 /2 АМК, в иске отказано в связи с отсутствием искового условия.
На решение адвоката истца подана апелляционная жалоба … Областной суд …. В соответствии со статьей 5/А, дополненной статьей 5 ККТ статьей 20 Закона № 7155, Гражданская палата Гражданской палаты приняла решение об отказе в удовлетворении жалобы по существу, на том основании, что обращение к медиатору в разрешении дел является условие судебного разбирательства.
Решение было обжаловано адвокатом истца.
Кейс; Речь идет об определении отсутствия задолженности в связи с расторжением договора подряда, не являющегося стороной.
Заявление о правовой защите, адресованное в суд, считается иском.
… случай определения указан в статье 106 ГПК № 6100. Кроме того, в ст. 72 ЭЗЗ в рамках исполнительного права урегулирован особый вид детерминантного дела.
В случае определения статьи 106 ЗНК от суда может быть запрошено определение наличия или отсутствия права или правоотношения или является ли документ поддельным.
Статья 72 ТГК № 2004 «Должник может предъявить иск об установлении … до или в ходе исполнительного производства для доказательства отсутствия должника».
Статья 18/A Закона № 6325 о гражданских спорах: «(1) Если обращение к посреднику принимается в качестве условия действия в соответствующих законах, следующие положения применяются к продолжительности судебного процесса».
Статья 5/А ТГК «Условием обращения к посреднику является обращение к посреднику до подачи иска о требованиях о дебиторской задолженности и компенсации, который является предметом выплаты денежной суммы по коммерческим искам, указанным в статье 4 этот закон и другие законы». Он содержит свои условия.
… В книге под названием «Судебные дела по коммерческим спорам…», изданной Министерством юстиции, Главное управление … Департамента, мнение о том, что посредничество является условием судебного разбирательства в делах об определении и реституции.
… случай определения является особым типом случая определения, регулируемым в HMK 106 и статье 72 EIK. В этих судебных процессах требуется установить, что никакая сумма денег не причитается, и в результате судебных процессов выносится отрицательное решение в отношении той части, которая не причитается. Хотя это положение представляет собой окончательное решение сторон, оно по своему характеру является положением об определении, которое не допускает исполнения. Статья 5/A ТУК гласит, что выплата денежной суммы, требования о дебиторской задолженности и компенсации подлежат посредничеству до подачи иска. Случаи определения, указанные как в HMK 106, так и в EBL 72. Как указано выше, это случаи отрицательного определения, которые не включают положение об исполнении. В этом отношении обоснование законодателя «получить дебиторскую задолженность в кратчайшие сроки» в статье 5/А ТГК не может быть основанием для дел о детерминации. В самом деле, в доктрине существуют мнения о том, что… дела об определении не подлежат медиации, что принуждение должника к обращению к посреднику в делах об определении… будет означать лишение его права на подачу искового заявления. определение дела до того, как он последует за ним, поскольку обращение к посреднику не остановит принудительное исполнение, и он не может остановить производство в качестве меры предосторожности путем внесения 15%-ной гарантии, что противоречит свободе добиваться справедливости. (…: Проф. д-р…., проф. д-р …, проф. д-р …, проф. д-р … в Юридических спорах… 2-е издание, стр. 189-191) (проф. д-р… Некоторые размышления о Хартии… …Союз… март-апрель 2020 г. Л.111 -141)
Кроме того, IİK 89. ст. и HMK 211 и др. Также понятно, что нет возможности обращения к посреднику при разрешении исков, возбужденных в соответствии со статьями …
В соответствии со статьей 5/A ТУК, для того чтобы посредничество было условием судебного процесса, (1) предметом судебного процесса должна быть выплата денежной суммы, (2) это требование должно быть заявлено как иск и компенсация в судебном порядке. Как разъяснялось выше, подразумевается, что в законе не указаны условия в случаях определения. Если бы законодатель хотел подвергнуть декретные дела обязательному посредничеству, он бы прямо заявил об этом. Как пояснялось выше, невозможно включить … случаи определения путем толкования в сферу действия статьи 5/A EBL.
В свете всех этих причин… обращение к посреднику перед подачей иска в делах об определении не является обязательным.n необходимо сделать вывод.
В конкретном случае истец потребовал определения отсутствия у него задолженности перед ответчиком в связи с расторжением договора, стороной которого он не являлся, то есть обратился в суд с иском об установлении. Суд первой инстанции … принял решение о прекращении производства по делу в связи с тем, что обращение к посреднику является условием действия в разрешении дел. Юридический департамент отклонил заявление по существу. Как разъяснялось выше, было необходимо отменить решение в пользу истца, так как обращение к посреднику не будет принято в качестве условия действия до подачи иска в делах об определении.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: С принятием апелляционной жалобы истца по мотивам, изложенным выше… 1. Относительно ВЫПОЛНЕНИЯ решения Арбитражного суда первой инстанции, об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы на решение по существу… Областной Адие…. 15.03.2021 единогласно принято решение Гражданской палаты отменить, материалы дела направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, копию решения в областной суд, вернуть авансовый платеж, выплачиваемый заявителю по его требованию в соответствии со статьей 373/1 ЗМК.