22 May НАРУШЕНИЕ ПРАВОВОГО ПРИНЦИПА В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И НАКАЗАНИЯХ И ПРАВА НА УВАЖЕНИЕ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В СВЯЗИ С АДМИНИСТРАТИВНЫМ ШТРАФОМ
События
Заявитель, являющийся адвокатом, представился при входе в здание суда своим профессиональным удостоверением, но, несмотря на предупреждение, он вошел в здание суда, не пропустив свою сумку через рентгеновский аппарат. Эта ситуация была зафиксирована должностными лицами, и Генеральная прокуратура приняла решение наказать заявителя административным штрафом. Возражение заявителя против вышеупомянутого решения было отклонено мировым судьей по уголовным делам.
обвинения
Заявитель утверждал, что право на уважение частной жизни и принцип законности преступления и наказания были нарушены, поскольку на него был наложен административный штраф за то, что он не пропустил свою сумку через рентгеновский аппарат у входа в здание суда.
Оценка суда
1. О предполагаемом нарушении права на уважение частной жизни
В конкретном случае статья 32 Закона о административных правонарушениях № 5326 была процитирована в качестве основания для административного штрафа, наложенного на заявителя. В соответствии с вышеупомянутой статьей правонарушением считается нарушение распоряжения компетентных органов в связи с судебным разбирательством или в целях защиты общественной безопасности, общественного порядка или общего состояния здоровья; За данное правонарушение также предусмотрен административный штраф.
Прежде всего, следует отметить, что до тех пор, пока приказ, отданный компетентным органом, или наказание за поведение, противоречащее этому приказу, не нарушает конституционное право, для наказания проступка неповиновения приказу в статье 32 Закона № Вопрос о том, что должно произойти, не входит в компетенцию Конституционного Суда.
В конкретном случае было отмечено, что Генеральная прокуратура имела письменный приказ взять под контроль адвокатов, персонал здания суда и всех лиц, входящих и выходящих из здания суда, в связи с террористическими актами в стране, проходя через секретные двери, а также пропуская свои сумки и вещи через рентгеновский аппарат. В своем постановлении в рамках нормоконтроля Конституционный Суд указал, что общая контрольно-пропускная работа, осуществляемая в отношении лиц и их вещей, отличается от классического обыска, гарантированного частью второй статьи 20 Конституции ( AYM, E.2018/137, K.2022/86, 30), /6/2022, §§ 97-99). Заявитель не жаловался на то, что он пропустил свою сумку через рентгеновский аппарат у входа в здание суда или что он подвергся такому принуждению.
С другой стороны, в соответствии со статьей 32 Закона № 5326 ясно, что в первую очередь решение об административном взыскании может быть принято административными единицами, прямо уполномоченными законом. Однако в конкретном случае не может быть определено правовое регулирование того, что Генеральная прокуратура уполномочена налагать административные санкции в связи с неправомерным поведением. Кроме того, в постановлении судьи не дана оценка наличия ранее оглашенного регламентированного законом порядка, являющегося одним из необходимых элементов для возникновения проступка с нарушением порядка в соответствии со статьей 32 УК РФ. Закон №
В результате был сделан вывод о том, что вмешательство не соответствовало требованию законности, поскольку заявитель был наказан административным штрафом на основании толкования органами государственной власти без признаков нарушения порядка в конкретном случае.
Конституционный суд решил, что право на уважение частной жизни было нарушено по объясненным причинам.
2. Относительно предполагаемого нарушения принципа законности преступления и наказания
В конкретном случае был сделан вывод об отсутствии правового регулирования полномочий Генеральной прокуратуры налагать административные санкции в рамках права на неприкосновенность частной жизни. Определения, касающиеся статьи 32 Закона № 5326 и наложения санкций в рамках вышеупомянутой нормы, также действительны с точки зрения принципа законности преступления и наказания.
Конституционный суд постановил, что принцип законности в преступлении и наказании был нарушен по объясненным причинам.
No Comments