22 Eki МУЖЧИНА МОЖЕТ БЫТЬ ОБЯЗАН ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОН НАХОДИТСЯ В ТЮРЬМЕ
2. Юридический отдел
Основной номер: 2019/5569
Номер постановления: 2019/12075
“Прецедентный текст”
СУД: Окружной суд Коньи 2. Юридический отдел
ТИП ДЕЛА : Развод
В конце рассмотрения дела между сторонами, вынесенное юридическим отделом окружного суда, положение, указанное выше, с указанием даты и номера, было обжаловано истицей с точки зрения меры предосторожности и алиментов по бедности; ответчик- мужчина с точки зрения декоммунизации, алиментов и компенсации, документы были зачитаны и рассмотрены в соответствии с требованиями.:
1- Согласно записям в деле, доказательствам, на которых основано решение, и причинам, соответствующим закону, и, в частности, отсутствию нарушений в оценке доказательств, все апелляции мужчины-ответчика и женщины-истицы, которые выходят за рамки следующего пункта, являются необоснованными.
2-В результате судебного разбирательства по делу о разводе, поданному женщиной, судом первой инстанции; развод сторон в соответствии с ТМК 166/1, материальная и моральная компенсация в пользу женщины была выплачена путем пари, что мужчина был полностью виновен, и было принято решение об отказе в удовлетворении иска женщины о мере пресечения и алиментах в связи с бедностью. истицей женщиной; отказ в мере пресечения и алиментах в связи с бедностью был решен ответчиком мужчиной; После обращения в апелляционный суд с точки зрения выявления дефектов и компенсации, окружной суд, который рассмотрел апелляцию, постановил отклонить по существу все возражения мужчины, сделав ставку на то, что мужчина полностью виноват, и возражения женщины, за исключением возражений в отношении меры предосторожности и алиментов по бедности, были обжалованы сторонами по тем же причинам.
О возражении женщины-истицы в окружном суде в отношении судебного запрета и алиментов в связи с бедностью в соответствии с пунктом 2 постановления суда первой инстанции. Вместо того, чтобы удалить меня, “Чтобы быть действительным с даты подачи иска и не приводить к повторным алиментам, алименты в размере 200 турецких лир должны быть получены от ответчика и переданы истцу, а алименты в размере 350 турецких лир в месяц должны быть продолжены в качестве алиментов по бедности, с датой заключения мужчины в тюрьму 12/06/2018 и датой условного освобождения 04/12/2019.
Было решено написать предложение “не нести ответственности за алименты между ними”, и было принято решение не включать положение о дека. Нахождение обвиняемого в качестве заключенного или осужденного в исправительном учреждении в течение определенного периода времени не требует привлечения его к ответственности за алименты по бедности. Поскольку не было установлено, что женщина-истец была виновата в событиях, приведших к разводу, и также было установлено, что из-за развода она попадет в бедность, истица получит соответствующую сумму алиментов на бедность (ТМК м.) с момента принятия решения в пользу женщины. 175) Когда должно быть принято решение; Окружной суд постановил, что в интересах мужчины-ответчика, мужчина был заключен в тюрьму с датой 06.12.2018 от 04.12.2019, датой условного освобождения, с датой, в которую он не был привлечен к ответственности за алименты, и постановлением, не включающим декоммунизацию, это положение было признано неправильным и потребовало отмены.
ВЫВОД: из обжалованного постановления следует, что выше (2.) НАРУШЕНИЕ по причинам, указанным в пункте, в то время как другие части вопроса апелляции, которые выходят за рамки отмены, находятся выше (1.) Оставить в силе причину, указанную в пункте, возлагать расходы, указанные ниже, на ответчика, подавшего апелляцию, за вычетом авансового платежа в размере 218,50 турецких лир. Поскольку плата за подачу апелляции была получена авансом, было единогласно решено, что нет места для получения другой платы, что апелляция будет возвращена женщине-истцу, внесшей предоплату, и что дело будет отправлено в соответствующий юридический отдел окружного суда. 10.12.2019 (вторник)
No Comments