05 Eki МЕТОД РАСЧЕТА УБЫТКОВ ПРИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ОТСУТСТВИЕ ПОДДЕРЖКИ
МЕТОД РАСЧЕТА УБЫТКОВ ПРИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ОТСУТСТВИЕ ПОДДЕРЖКИ
Дело касается возмещения материального и морального ущерба, причиненного телесным ущербом, и суд вынес решение в соответствии с заключением эксперта по бухгалтерскому учету, и в отчете эксперта, основанном на постановлении, понимается, что данные таблицы жизни PMF 1931 используются. Фактическая сумма убытков состоит из суммы прибыли, которую правообладатели и служба поддержки получат в течение активного и пассивного периодов, исходя из срока действия баланса на дату события.
Несмотря на то, что остаток жизни правообладателей определяется с помощью линейки “PMF”, датированной 1931 годом, полученной во Франции в предыдущие годы; “Национальная таблица смертности” под названием “TRH 2010” была подготовлена в результате работы Казначейства Канцелярии премьер-министра, Отдела актуарных наук Факультета естественных наук Университета Хаджеттепе, BNB Consulting, Университета Мармара и Столичного университета, и, по сути, представляет собой фактический счет убытков Это расчет, основанный на предположениях, и важно использовать данные, наиболее близкие к истине. В этом случае с точки зрения обеспечения единства в декоммунизационном счете между другими учреждениями и Отделениями Верховного суда, а также учитывая, что эта таблица содержит актуальные данные, характерные для нашей страны, наше ведомство также решило, что использование таблицы TRH 2010 для определения срока службы баланса на компенсационных счетах будет более соответствовать актуальным реалиям страны. Соответственно, с учетом приобретенных прав (таких как доход, основанный на компенсации, год минимальной заработной платы, даты периода, в течение которого он был обработан / должен был быть обработан), необходимо было принять решение об отмене решения, которое будет принято в соответствии с заключением, которое будет сформировано путем получения дополнительного отчета эксперта для расчета суммы компенсации путем определения вероятной остаточной продолжительности жизни заявителя в соответствии с Таблицей продолжительности жизни TRH 2010 (Верховный суд 4 октября. Юридический департамент -Решение: 2021/7332).
Иск касается требования о возмещении материального ущерба за телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. В отчете актуарного эксперта от 10.05.2019, основанном на решении Арбитражного суда по апелляции, говорится:; В соответствии с Таблицей TRH 2010 года истцу, которому на дату аварии было 20 лет, не был определен вероятный срок службы баланса, в соответствии с таблицей TRH истец, вероятно, доживет до 99 лет, и на основании этого возраста будет действовать “метод irat”/ счет неизвестного контура. сделано, активный период для обработки и пассивный период для обработки даты начала и окончания четко не указаны. является ли этот аспект отчета неподходящим для аудита. В этом случае; Путем определения срока службы баланса истца, с указанием дат и сроков начала активного и пассивного периодов, благоприятных для проверки, дополнительный отчет должен быть получен от эксперта, который ранее октябрьский отчет, и в соответствии с результатом, который будет сформирован, решение должно быть принято с учетом процессуальных прав, сформированных в пользу ответчика, который обжаловал это положение, в то время как при неполном рассмотрении решение в письменной форме было признано неправильным (Верховный суд 4. Юридический департамент -Решение:2021/6967).
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ПОДДЕРЖКИ И РАЗМЕР КОМПЕНСАЦИИ В СЛУЧАЕ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ОТСУТСТВИЕ ПОДДЕРЖКИ
В случае, если некоторые из тех, кому не хватает поддержки, не подали в суд, следует принять решение о выплате этой суммы, независимо от того, какую сумму помощи они получат, даже если поддержка не умерла. Он потребовал, чтобы истец отменил выдачу всей суммы, не оставив доли, которая должна была быть выделена другим лицам, не подавшим иск ( статья 9 Верховного суда). Юридический департамент 1965 / 7018 Решение).
Целью компенсации за отсутствие поддержки является выплата денег, другими словами, расходов на уход, которые являются эквивалентом помощи, которая обеспечит продолжение уровня социальной и экономической жизни, в котором человек, потерявший поддержку, находился до смерти. При распределении доходов от поддержки следует учитывать наличие других держателей. Тот, кто теряет поддержку, может потребовать только эту сумму, если ему потребуется какая-либо помощь ( статья 15 Верховного суда). Юридический департамент – Постановление 1974/1207 ).
Чтобы определить компенсацию за отсутствие поддержки, доход от поддержки должен быть разделен между спонсорами, а доля каждого из них должна определяться индивидуально, независимо от того, являются ли они истцами или подали ли они иск, независимо от того, были ли они истцами. акции, зарезервированные для тех, кто не подал иск или чьи иски были поданы, должны быть исключены из положения, и только те, кто подал иск от спонсоров, должны быть декоммунизированы (Верховный суд 9. Юридический департамент – Постановление 1969 г. / 3816 г.)
Тот факт, что никто, имеющий право на получение доли дохода умершего, не подал иск, не приводит к тому, что его доля распределяется между другими (Верховный суд 9. Юридический отдел – 1980 / 11824 Решение).
В течение периода после отказа отца-бенефициара от алиментов удержание доли матери-бенефициара в алиментах, не увеличиваемой, является незаконным, и поэтому решение должно быть отменено (статья 10 Верховного суда). Юридический департамент – Постановление 1997/4409).
Доля поддержки другой матери-правообладателя, которая продолжает получать поддержку от правообладателя в течение периода, в течение которого отец отказывается от поддержки, должна быть увеличена. Потому что отец перестал получать поддержку (Верховный суд 10. Юридический департамент – 1995 / 10932 Решение ).
Доля, которую алиментщик может выделить в период одиночества, и доля, которую он может выделить после вступления в брак и после рождения ребенка, должны быть разными (статья 17 Верховного суда). Юридический департамент – 2011 / 5358 постановлений).
При расчете компенсации за отсутствие поддержки доля поддержки, выделяемая матери, будет отличаться, когда она одинока, и будет иметь разные последствия после вступления в брак. Согласно другому повествованию, если бы он жил застрахованным, он мог бы больше помогать своей матери к дате вступления в брак и меньше после вступления в брак. Расчет должен производиться в соответствии с этим фактом (Верховный суд 10. Юридический департамент – Постановление 1997/627).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПРИ РАСЧЕТЕ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ОТСУТСТВИЕ ПОДДЕРЖКИ
При расчете компенсации необходимо учитывать фактическую заработную плату ( Верховный суд 21. Юридический департамент – 2000 / 5128 постановлений ).
Независимо от того, работал ли умерший на другой работе в день происшествия, какую работу он выполнял, если он работал, и каков его заработок, если таковой имеется, следует расследовать и определить в соответствии с аудитом, если заработная плата не установлена, расчет должен производиться на основе минимальной заработной платы, и в то время как решение должно быть принято в соответствии с результатом, в этом отношении на основании неполной проверки в письменной форме вынесение приговора было неправильным (Верховный суд 11. Юридический отдел – 2009 / 7307 Решение).
Дело БК. доктор медицины. 45. Что касается требования о взыскании компенсации за отсутствие материальной поддержки, поданного в соответствии с установленным прецедентным правом Верховного суда, статус дохода на дату смерти поддержки должен быть подтвержден истцом. В случае, если это не доказано, считается, что минимальная заработная плата будет основываться на учете компенсации материальной поддержки ( Верховный суд 11. Юридический департамент – 2003 / 5599 постановлений )
No Comments