ИСК ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРАВА АРЕНДАТОРА - АШЫКОГЛУ ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО
В 2013 году Мехмет Ашыкоглу ушел в отставку из Республиканской Прокуратуры города Алании и создал Юридическое Бюро Ашыкоглу.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
16540
post-template-default,single,single-post,postid-16540,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-7.3,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

ИСК ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРАВА АРЕНДАТОРА

24 Nis ИСК ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРАВА АРЕНДАТОРА

-ОБРАЗЕЦ петиции-

В СУДЕБНУЮ СИТУАЦИЮ ГРАЖДАНСКОГО СУДА ВОЛШЕБНОЙ АНКАРЫ НА ДЕЖУРНОЙ

 

Истец (АРЕНДАТОР):

АДРЕС

АДВОКАТ:

АДРЕС

ОТВЕТЧИК

(АРЕНДАТОР):

АДРЕС

ПРЕДМЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ: Речь идет о наших требованиях относительно определения статуса аренды клиента и предотвращения споров.

ОПИСАНИЯ

Клиент истца A….. B….., в резиденции, расположенной по адресу …………………………….. Batıkent Yenimahalle Ankara, принадлежащей ответчику C….. D….. . С тех пор это арендатор.

Между истцом и ответчиком существуют доверительные отношения, которые существовали задолго до начала аренды. На основе этих доверительных отношений он заключил между ними устное соглашение об аренде; Они решили изложить этот контракт в письменной форме в будущем. Хотя клиент неоднократно заявлял, что хочет изложить указанное соглашение в письменной форме, это требование постоянно откладывалось ответчиком; Было заявлено, что не будет проблем с установлением доверительных отношений.

С тех пор, как истец начал проживать в доме ответчика в качестве арендатора, истец ежемесячно платил арендную плату в размере …,.. турецких лир, и эта сумма регулярно увеличивается в начале каждого периода аренды. К настоящему ходатайству приложены записи о движении по банковскому счету истца по этим платежам (Приложение-1). Хотя указанная стоимость и увеличение, сделанное в каждый новый период аренды, эквивалентны сопоставимым домам, в этот новый период аренды ответчик потребовал непомерного увеличения, утверждая, что эта стоимость ниже текущего рыночного эквивалента и текущего рыночные ценности.

Ответчик был устно проинформирован клиентом о том, что это повышение, требуемое ответчиком, неприемлемо; было запрошено соответствующее увеличение. Хотя такая просьба была сделана истцом, ответчик отклонил эту просьбу и просьбу о примирении, заявив, что истец не является арендатором и намерен выселить его из жилого помещения совершенно злонамеренно.

Ответчик ../../…. Предупреждением с датой (Приложение-2) было указано, что клиент выселился из жилого помещения на том основании, что он не является жильцом, иначе произойдет его принудительное выселение. Однако даже в документах о подписке на воду, природный газ, электричество, интернет, телефонную связь (Приложение-3), которые мы представили в приложении к настоящему ходатайству, подписки зарегистрированы на имя клиента, и, как ответчику очень хорошо известно, Итак, клиент-истец имеет титул арендатора указанного дома.

Клиент-истец проживает в недвижимом имуществе ответчика очень давно и имеет здесь налаженный порядок. В ходе этого процесса между клиентом и ответчиком не возникало споров относительно арендных платежей или арендованного имущества. Арендная плата выплачивается регулярно каждый месяц; Клиент никогда не пренебрегал обязанностью заботиться об арендованном имуществе. Доверительные отношения, сложившиеся таким образом между клиентом и ответчиком, никогда не расшатывались до непомерной суммы арендной платы, необоснованно требуемой ответчиком.

Невозможно принять повышенную арендную плату, требуемую ответчиком. Учитывая текущие цены и состояние дома, становится ясно, что это требуемое увеличение намного превышает его эквиваленты и не может быть принято. Несмотря на эту очевидную ситуацию, тот факт, что по этой ставке было запрошено увеличение суммы арендной платы, и что сверка не была принята, несмотря на просьбу о снижении, показывает, что ответчик был виновен только в недобросовестности. Единственная цель подсудимого состоит в том, чтобы виктимизировать клиента. Поскольку он знает, что не может изменить установленный порядок клиента в этих условиях, он хочет воспользоваться трудным положением клиента.

Все претензии и принуждения ответчика противоречат закону, морали и доброй воле. По всем этим объясненным причинам, чтобы предотвратить виктимизацию клиента-истца, стало обязательным запрашивать определение права собственности клиента в вашем суде.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ: Закон № 6570, TBK, HMK, Atty. Закон и другое соответствующее законодательство

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: записи операций по банковскому счету, ../../…. Предупреждение с датой, вода, природный газ, электричество, интернет, документы о подписке на телефонную связь, предварительные договоры аренды, свидетельские показания, отчет об обнаружении и экспертизе (при необходимости), все виды других претензий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРОСЬБА: По всем причинам, изложенным выше и принятым во внимание вашим судом ex officio,

1- ЗА ПОЛНОЕ ПРИНЯТИЕ ЭТОГО ДЕЛА И НАШИХ ПРЕТЕНЗИЙ, которые мы урегулировали в вашем суде,

2-Определение аренды клиента истца,

3- Мы предлагаем и требуем, чтобы было решено оставить судебные издержки и гонорары адвоката другой стороне. 10.13.2021

Запрос определения аренды

Истец A….. B….. Адвокат

No Comments

Post A Comment

TurkeyEnglishGermanFinlandIran