ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ЗА НЕСПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ ВЗЫСКАНИЕ

27 Eki ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ЗА НЕСПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ ВЗЫСКАНИЕ

ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ЗА НЕСПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ ВЗЫСКАНИЕ
Кредитор несправедливо наложил судебный запрет на имущество должника, и если в конце судебного разбирательства или последующего разбирательства выясняется, что судебный запрет является несправедливым, должник должен подать иск о возмещении убытков против кредитора в суд общей юрисдикции, чтобы возместить ущерб, причиненный должником в результате несправедливого судебного запрета. Дело о возмещении ущерба рассматривается даже в суде, который наложил судебный запрет. (м.259/4)

Ущерб, понесенный должником, выигравшим этот иск о возмещении ущерба, выплачивается из залога, который кредитор должен внести при принятии решения о принудительном взыскании, а также из денег, полученных в результате взыскания и продажи другого имущества кредитора, если залога недостаточно.

Иск о возмещении ущерба, который должен быть подан кредитором против должника (поскольку в законе нет регламента), подлежит двухлетнему и, возможно, десятилетнему сроку давности, как и в случае деликтов. (см.ТБК м.72) В то время как в этом деле запрашиваются требования о возмещении ущерба, неправомерности, незаконности и о том, что решение о судебном запрете было исполнено; не обязательно, что кредитор виноват. Так что ответственность здесь – безупречная ответственность.

В законе также предусмотрена мера предосторожности при обращении взыскания на имущество:

В деле об аннулировании сбережений: Во время дела об аннулировании сбережений суд, рассматривающий дело, может по просьбе кредитора принять решение о принудительном взыскании имущества, являющегося предметом аннулируемых сбережений. (м.281)