25 Nis ДЕЙСТВИЯ ПО ЭВАКУАЦИИ НА ОСНОВЕ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЗАПРОСА БЕЗ ЗАПРОСА НА ЭВАКУАЦИЮ
Т.Р.
ВЕРХОВНЫЙ СУД
8. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНТОРА
Е. 2017/13162
К. 2017/10909
Т. 18.9.2017
* ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАПРОСА НА ОТСЛЕЖИВАНИЕ (Арендодатель-кредитор должен запросить эвакуацию арендатора, кроме уплаты арендной платы, в последующем запросе о бестребовательном выселении в соответствии со статьей 269/1 / Таким образом, арендодатель объединит исполнение с общим наложением ареста на арендную плату и эвакуацией в соответствии с — номер 7 напротив раздела запроса о розыске) Запрос о выселении должен быть написан / также в разделе 9, этот запрос должен быть повторен в форме обращения взыскания и освобождения)
* ВЫПОЛНЕНИЕ АРЕНДАТОРА (Даже если 13 образцов платежных поручений не могут быть отправлены Заемщику Управлением по исполнению на основании дополнительного запроса в файле отслеживания исполнения, поскольку запрос о выселении не включен в требование, кредитор не может Запрос об эвакуации недвижимого имущества из исполнительного суда на основании такого платежного поручения – как только суд установит, что дело о выселении, возбужденное на основании запроса, будет отклонено)
* ДЕЙСТВИЯ ПО ЭВАКУАЦИИ НА ОСНОВЕ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЗАПРОСА БЕЗ ЗАПРОСА НА ЭВАКУАЦИЮ)
2004/м.269/1
РЕЗЮМЕ: Дело касается снятия возражений поручителей ответчика и выселения арендатора. Для того, чтобы последующее требование было действительным и на основании этого исполнительная служба может направить должнику платежное поручение, записи, требующие повторного требования, называются условиями повторного требования. Кредитор арендодателя, в дополнение к оплате арендной платы в последующем запросе эвакуации без приговора, выселение арендатора в соответствии с И.И.К.’s 269/1. требуется в соответствии со статьей. Таким образом, арендодатель объединяет последующее действие с общим залогом арендной платы с последующим выселением. Заявление о выселении должно быть написано в бланке напротив раздела 7 образца повторного заявления. Кроме того, этот запрос должен быть повторен в форме обращения взыскания и выселения еще раз в разделе под номером 9. После изучения запроса о последующем в образце исполнительного файла в файле видно, что запрос о выселении является не входит в запрос. 13 образец платежных поручений не может быть направлен должнику исполнительным органом на основании доработки без заявления о выселении. Кредитор не может требовать вывоза недвижимого имущества из исполнительного суда на основании такого платежного поручения. В этом случае, хотя суд должен принять решение об отклонении иска о выселении, поданного на основании повторного ходатайства, не содержащего просьбы об освобождении, выносить решение об освобождении неправильно.
ДЕЛО: По окончании судебного разбирательства по делу между сторонами и объясненному выше, Суд решил принять дело к производству, и по обжалованию приговора защитниками подсудимых дело было рассмотрено Палатой, и необходимость считалось:
РЕШЕНИЕ: Иск связан со снятием возражений ответчиков и выселением арендатора Melissa Tarım ve Tarım Ürünleri Livestock…Ticaret Limited Şirketi. Судом; Дело было принято к рассмотрению, и ответчики обжаловали это решение.
1-) После того, как все ответчики подали заявление о том, что они обжаловали решение от 02.03.2015, они заявили, что отказались от своей апелляционной жалобы с заявлением об отказе от 13.04.2015, поданным поручителями ответчика, и на этот раз с другим заявлением об отказе от тот же день; заявили, что отказались от своей просьбы об отклонении апелляции. Отказ ответчиков от апелляционной жалобы является односторонним волеизъявлением, и, поскольку они не могут отказаться от этого отказа, апелляционные ходатайства ответчиков отклоняются в связи с отказом,
2-) При обращении представителя ответчика-арендатора;
Представитель кредитора-истца обратился в исполнительный суд с ходатайством о выселении арендатора-ответчика на основании итоговой проверки в связи с невозражением арендатором-ответчиком платежного поручения, выданного в связи с исполнительным производством, возбужденным 23.06.2014 г. в целях взыскания якобы невыплаченная арендная плата.
Для того, чтобы последующее требование было действительным и на основании этого исполнительная служба может направить должнику платежное поручение, записи, требующие повторного требования, называются условиями повторного требования. Кредитор арендодателя, в дополнение к оплате арендной платы в последующем запросе эвакуации без приговора, выселение арендатора в соответствии с И.И.К.’s 269/1. требуется в соответствии со статьей. Таким образом, арендодатель объединяет последующее действие с общим залогом арендной платы с последующим выселением. Заявление о выселении должно быть написано в бланке напротив раздела 7 образца повторного заявления. Кроме того, в разделе 9 этот запрос должен быть повторен в виде обращения взыскания и выселения.
Из рассмотрения запроса о последующей деятельности в образце файла о последующей деятельности видно, что просьба об освобождении не включена в запрос. 13 образцов выплачиваются должнику исполнительным органом на основании производства без заявления о выселении.
мне заказ не может быть отправлен. Кредитор не может требовать вывоза недвижимого имущества из исполнительного суда на основании такого платежного поручения. В этом случае суд должен был принять решение об отклонении иска о выселении, поданного на основании повторного запроса, не содержащего просьбы об освобождении, но решение пришлось отменить, поскольку вынесение решения об освобождении было неправильным. с письменным обоснованием.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: С принятием возражений представителя ответчика арендатора по причинам, изложенным в пункте (2) выше, решение было ПЕРЕФОРМИРОВАНО сторонами в 366/3 EBL. Единогласно решено 18.09.2017, что заявление об исправлении решения может быть направлено против решения в течение 10 дней после уведомления о решении Палаты Верховного Суда, в соответствии со статьей Кассационного суда.
No Comments