ДЕЙСТВИЯ ПО ОТМЕНЕ ВОЗРАЖЕНИЯ И ЭВАКУАЦИИ – РЕШЕНИЯ ЮРИСДИКЦИИ

06 May ДЕЙСТВИЯ ПО ОТМЕНЕ ВОЗРАЖЕНИЯ И ЭВАКУАЦИИ – РЕШЕНИЯ ЮРИСДИКЦИИ

Т.Р. ЯРГИТАЙ 6-я Гражданская Палата Основание: 2014/4722 Решение: 2014/13943 Дата принятия решения: 15.12.2014

ОТМЕНА ВОЗРАЖЕНИЯ И ЗАПРОСА О ОТПУСКЕ – ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, ЧТО АРЕНДАТОР ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО НЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД ИГРОКОМ, НО НЕ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ СВОЮ ЗАЩИТУ ПИСЬМЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ – АРЕНДАТОР ТАКЖЕ ОСНОВАН НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ПРИСЯГИ –

РЕЗЮМЕ: Адвокат кредитора-истца инициировал исполнительное производство на общую сумму … TL арендной платы за один год, три месяца аренды, с исполнительным производством, возбужденным 17.05.2013 на основании договора аренды с годовой стоимостью … евро от 01.12.2010 и до августа 2012 года. Хотя было принято решение отменить возражение арендатора-ответчика в … турецких лир, в соответствии с фактической покупной ценой в евро на дату последующей проверки центрального банка в обмен на арендную плату за пятнадцать месяцев сверх арендной платы в евро цена; Арендатор-ответчик заявил в свою защиту и на других стадиях разбирательства, что они договорились с кредитором-истцом о годовой арендной плате в размере … TL, что он заплатил эту цену кредитору-истцу, что у него не было никаких долгов перед истцом, но не смог доказать свою защиту письменными доказательствами. Однако среди показаний арендатора ответчик явно опирался на показания присяги. В этом случае арендатору-ответчику следует напомнить о годовой арендной плате и о праве присяги платить, а принимать решение с неполным исследованием не корректно, а решать надо по результату. Следовательно, приговор должен быть отменен.