ВОЗРАЖЕНИЕ НА РЕШЕНИЕ О ПРИОБРЕТЕНИИ ПО ИСКУ О НАРУШЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (ОТСУТСТВИЕ РАЗРЕШИТЕЛЬНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА) - АШЫКОГЛУ ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО
В 2013 году Мехмет Ашыкоглу ушел в отставку из Республиканской Прокуратуры города Алании и создал Юридическое Бюро Ашыкоглу.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
17445
post-template-default,single,single-post,postid-17445,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-7.3,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

ВОЗРАЖЕНИЕ НА РЕШЕНИЕ О ПРИОБРЕТЕНИИ ПО ИСКУ О НАРУШЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (ОТСУТСТВИЕ РАЗРЕШИТЕЛЬНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА)

11 Eyl ВОЗРАЖЕНИЕ НА РЕШЕНИЕ О ПРИОБРЕТЕНИИ ПО ИСКУ О НАРУШЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (ОТСУТСТВИЕ РАЗРЕШИТЕЛЬНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА)

В АНТАЛЬЮ 1-Й ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД
(для отправки)

В АНТАЛИИ 8-Й ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД

НОМЕР ФАЙЛА: ……..E.

ВОЗРАЖАЕТ:……..А.Ш.
(КЛИЕНТ)

АДВОКАТ: Адвокат. ………..

ПОДСУДИМЫЙ: …………

ТЕМА: Он состоит из представления наших возражений против решения 8-го исполнительного уголовного суда Анталии от …………. Дата и ………….
ОПИСАНИЯ:

Ваша Честь, ………. Решение о ПРИОБРЕТЕНИИ от даты А именно;

В связи с дебиторской задолженностью банка-клиента от должника/ответчика ………., разбирательство было начато с использованием файла под номером ……… Управления по взысканию дебиторской задолженности Антальи.

Должник/ответчик Бирдоган Темурленк обязался выплачивать всю задолженность ежемесячными платежами, начиная с 26.07.2021, в деле под номером ………. Однако рассрочку от 25.01.2022 он не исполнил без уважительной причины.

Официальный документ-обязательство, являющееся предметом данного судебного иска, менеджер отдела по взысканию дебиторской задолженности в Анталии ………. подписали в его присутствии.

На основании документа-обязательства акт доверенности также был направлен нами в исполнительное дело 23.06.2021 г. (Приложение-1)

На основании этого дела были запрошены документы из исполнительного органа, и Stj. Был дан ответ, что никакой охоты…….. документ не найден.
Противоречит процедуре и закону принятие решения в соответствии с данным ответом исполнительного органа в результате недостаточно внимательного изучения документов, зарегистрированных в Уяпе.

Доверенность, направленная нами 23.06.2021 на основании документа-обязательства, зарегистрирована исполнительной дирекцией под наименованием «Запрос на делопроизводство». (Приложение-2)

Как можно понять, документ, подписанный в соответствии с этим разрешительным документом, отправленным в тот же день, что и документ-обязательство, сохраняет свою официальную юридическую силу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ и ЗАПРОС: По причинам, изложенным выше и подлежащим соблюдению ex officio;

Прежде всего, принятие нашего возражения Почтенным Судом,

Впоследствии, поскольку дело созрело, было вынесено решение по существу, и обвиняемый был наказан.

Мы запрашиваем решение по доверенности.

Адвокат заявителя
Охота………….

No Comments

Post A Comment

TurkeyEnglishGermanFinlandIran