ВОЗРАЖЕНИЕ НА НАЛОГОВОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО-СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ - АШЫКОГЛУ ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО
В 2013 году Мехмет Ашыкоглу ушел в отставку из Республиканской Прокуратуры города Алании и создал Юридическое Бюро Ашыкоглу.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
17604
post-template-default,single,single-post,postid-17604,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-7.3,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

ВОЗРАЖЕНИЕ НА НАЛОГОВОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО-СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

08 Eki ВОЗРАЖЕНИЕ НА НАЛОГОВОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО-СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ

Т.Р.
ВЕРХОВНЫЙ СУД
11. компакт-диск
Е. 2008/21718
К. 2011/21383 Т. 2.11.2011
СЛУЧАЙ: файл был рассмотрен, и была учтена необходимость:

РЕШЕНИЕ: «… Инш. Пение. Торговля ООО Компания”, если будет установлено, был ли подан иск, документы о получении, показывающие движение товаров и денег, документы о получении и содержание счета-фактуры, чтобы гарантировать, что заверенные образцы доказательств, касающихся этого иска, приносятся и проверяются для передачи в дело, чтобы определить, являются ли счета-фактуры действительными для купли-продажи или нет. Проверяется наличие действительных платежных документов, свидетельствующих о том, что цена товара была уплачена, и инкассовые квитанции, представленные также допрашиваются обвиняемые, а также определяется, занесена ли цена в сейф продавца или на банковский счет, даже если принимается наличие действительных платежных документов, достаточно ли у ответчика производства, поступления товара или запасов. должна быть проведена сравнительная экспертиза и оценены все собранные доказательства, а затем оценено и определено правовое положение обвиняемого, написанное на основании экспертного заключения, подготовленного в результате изучения дела. учреждение снабжения,

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Поскольку апелляционные возражения участвующего адвоката были сочтены уместными по этой причине, противоречащей закону, приговор был отменен как ходатайство в соответствии со статьей 321 КМУ, решение было принято единогласно .2011.

No Comments

Post A Comment

TurkeyEnglishGermanFinlandIran