20 Haz АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Срок подачи заявления в апелляционном порядке составляет 7 дней. В случае оглашения приговора против лица этот срок исчисляется со дня его оглашения. Если оглашение судебного решения производится заочно, срок должен начинаться с даты уведомления о судебном решении. Окончательному вынесению решения препятствует подача апелляции в установленный срок.
ПРОВЕРКА ДЕЛА НА ПРИЕМЛЕМОСТЬ
Апелляционная жалоба подается в суд первой инстанции, постановивший определение. Суд первой инстанции, вынесший вердикт, сначала проводит рассмотрение апелляционной жалобы на предмет приемлемости, называемое первым рассмотрением. проверка приемлемости; Он направлен на определение ситуаций, в которых невозможно подать апелляцию в некоторых отношениях, и отклонить апелляционную просьбу без направления ее в областной суд.
В соответствии со статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса суд первой инстанции, вынесший решение, отклоняет жалобу после рассмотрения вопроса о допустимости:
Подача заявки по прошествии установленного законом 7-дневного срока,
Заявление подается против судебного решения, против которого не может быть подана апелляция,
Заявление об обжаловании подается лицом, не имеющим права обращения,
случаях суд первой инстанции принимает решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы. По результатам проверки приемлемости; В случае отклонения запроса заинтересованные стороны могут обратиться в областной суд в течение 7 дней с момента уведомления о решении об отказе и запросить решение по этому вопросу.
Если суд первой инстанции, рассматривающий дело, не отклоняет жалобу по результатам рассмотрения дела на предмет приемлемости, дело направляется в областной суд. Копия апелляционной жалобы вручается другой стороне, и другая сторона может ответить в письменной форме в течение 7 дней с даты уведомления. Следует также отметить, что заявления об апелляции по уголовным делам не облагаются пошлиной.
КАК ПРОИЗВОДИТСЯ РАССМОТРЕНИЕ В ОБЛАСТНОМ СУДЕ?
После прохождения судом первой инстанции экспертизы на предмет приемлемости дело передается в соответствующую уголовную палату областного суда. Однако и в этом случае перед рассмотрением дела по существу проводится предварительная проверка дела. По решению предварительной экспертизы;
Если выясняется, что областной апелляционный суд не уполномочен, выносится решение об отсутствии юрисдикции, и дело направляется в уполномоченный областной апелляционный суд.
Если известно, что заявление не было подано в установленный срок, что решение является одним из решений, которые областной апелляционный суд не имеет полномочий пересматривать, и что заявитель не имеет права на подачу заявления, апелляционное заявка отклонена. Есть возможность обжаловать решение об отказе.
В случаях, когда по результатам предварительной проверки не выносится решение об отсутствии полномочий или об отказе, рассмотрение начинается по существу. В ходе экспертизы по существу материалы и доказательства изучаются областным апелляционным судом, и по результатам экспертизы могут быть приняты различные решения.
В статье 280 Уголовно-процессуального кодекса детально регламентированы решения, которые может принимать областной суд. В соответствии с указанной статьей областной суд по результатам апелляционного рассмотрения может принять следующие решения:
Отклонение апелляционной жалобы по существу (подтверждение),
Отклонение апелляционной жалобы путем исправления несоответствий,
По окончании апелляционного рассмотрения, если установлена причина неправомерности (например, определенная причина незаконности – абсолютная отмена), указанная в статье 289 КМК, приговор отменяется, а дело направляется в местный суд для повторного принятия решения. ,
В других случаях после принятия необходимых мер может быть назначено повторное рассмотрение дела и начата подготовка к судебному разбирательству.
ОСНОВНОЕ ОТКЛОНЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИИ (ПОДТВЕРЖДЕНИЕ)
По результатам рассмотрения дела районным судом;
В решении суда первой инстанции незаконности нет,
Недостатков в доказательствах и разбирательстве нет,
Оценка уместна с точки зрения доказательства,
решает отклонить жалобу по существу. При принятии решения об отклонении апелляционной жалобы по существу решение суда первой инстанции оставляется в силе областным судом.
В случае отклонения апелляционной жалобы по существу лицо, ходатайствующее об апелляционной жалобе, может подать апелляционную жалобу в кассационный суд по уголовному делу при наличии соответствующих условий. Однако, если решение апелляционного суда является одним из решений, которые не могут быть обжалованы, решение местного суда становится окончательным с решением областного суда.
СУЩЕСТВЕННЫЙ ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ ПУТЕМ ИСПРАВЛЕНИЯ НЕЗАКОННОГО НАРУШЕНИЯ
В результате проверки, проведенной областным судом, если незаконность установлена, но эта неправомерность рассматривается как простая ошибка, которая не требует повторного рассмотрения, то областной суд исправляет неправомерность и отклоняет апелляционное заявление о достоинства.
Цель здесь состоит в том, чтобы завершить разбирательство в разумные сроки, обеспечив принятие окончательного решения без необходимости повторного судебного разбирательства из-за простых ошибок. Отклонение апелляционной жалобы путем устранения неправомерности возможно в следующих случаях: (ст.303 УМК)
ОН
Если необходимо быть оправданным или отстраненным без дальнейшего выяснения дела, или быть приговоренным к фиксированному наказанию без нижнего или верхнего предела,
Если неправильно написан только номер статьи закона, хотя состав, характер и наказание преступления, определенные судом, указаны в приговоре верно,
Если закон, вступивший в силу после вынесения приговора, смягчил наказание за преступление и суд не принял основания для ужесточения определения наказания, подлежащего назначению обвиняемому, или если деяние декриминализировано нового закона, в первом случае должно быть назначено меньшее наказание, а во втором случае наказание не должно назначаться,
Если не произведено необходимое смягчение или сделано неправильное смягчение при определении наказания, подлежащего назначению, в соответствии с четко установленными датами рождения и совершения преступления обвиняемого, –
Если допущена существенная ошибка при определении срока или суммы штрафа, подлежащего наложению в результате увеличения или уменьшения,
Если за несоблюдение порядка, изложенного в статье 61 Уголовного кодекса Турции, назначено недостаточное или чрезмерное наказание,
В случае нарушения положений Закона о гонорарах и положений о судебных издержках и гонорарах, регулируемых в соответствии с Законом об адвокатуре,
В случае, если государственный обвинитель сочтет целесообразным применить самую низкую степень наказания, предусмотренную законом, за преступление, подлежащее осуждению, в соответствии с основанием обращения,
В случаях, когда необходимо назначить меньшее наказание или решить не налагать наказание в зависимости от личных причин или причин личной безнаказанности, которые отменяют наказание или требуют смягчения наказания без необходимости какого-либо дальнейшего расследования,
В случаях, когда необходимо прекратить дело без необходимости дальнейшего расследования инцидента или исправить ошибочное решение относительно мер безопасности
Областной суд может принять решение об отклонении апелляционной жалобы, исправив неправомерность (подтверждение исправлением).
РЕШЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ
Постановление об отмене приговора свидетельствует о наличии явного нарушения закона в решении суда первой инстанции. В случае вынесения решения об отмене приговора дело направляется в суд первой инстанции, постановивший приговор, или в другой суд первой инстанции, который он сочтет соответствующим в своей компетенции, для повторного рассмотрения и вынесения решения.
Основаниями для незаконного нарушения судебного решения являются:
Суд был создан не в соответствии с законом,
Участие судьи, которому законом запрещено выполнять свои обязанности судьи,
Если ходатайство об отказе заявлено в связи с обоснованным подозрением, но решение судьи принято, или это ходатайство отклонено неправомерно и судья участвует в решении,
Суд считает себя уполномоченным или уполномоченным рассматривать дело незаконно,
Проведение судебного заседания в отсутствие прокурора или других лиц, которые по закону обязаны присутствовать на судебном заседании,
Нарушение правила ясности приговора, вынесенного в судебном заседании,
Решение основано на доказательствах, полученных незаконными методами.
Согласно статье 284 Уголовно-процессуального кодекса суд первой инстанции имеет запрет на опротестование решений областного суда. Иными словами, в случаях отмены судебного решения суд первой инстанции не может возражать против применения решений областного суда и правильности собственного решения. Ему нужно пересмотреть этот вопрос.
РЕШЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛА
Если областной суд сочтет возможным для него повторное вынесение решения с привлечением к уголовной ответственности без необходимости отмены решения местного суда в результате рассмотрения апелляционной жалобы, принимается решение о повторном рассмотрении дела после принимаются необходимые меры. В случаях принятия решения о повторном рассмотрении дела областной апелляционный суд подготавливает судебное заседание и проводит повторное рассмотрение дела в своем составе.
На этапе подготовки к слушанию определяется дата слушания и делаются необходимые вызовы для слушания. В случаях, когда суд сочтет это необходимым, может быть принято решение о допросе свидетелей и экспертов и проведении исследования. Тот факт, что основной целью апелляционного средства правовой защиты является установление материальной истины, также позволяет заслушивать свидетелей и экспертов на данном этапе и исследовать.
Во время слушаний в областных судах; Протокол осмотра назначенного члена, мотивированное решение суда первой инстанции, протоколы показаний свидетелей, заслушанных в суде первой инстанции, протоколы осмотра и заключение экспертизы, доказательства и документы, собранные при подготовке судебного заседания. судебного заседания областного апелляционного суда, протоколы и отчеты об обнаружении и заключениях экспертов, если таковые производились, и постановлении, подлежащем заслушиванию, вызываются свидетели и эксперты.
Кроме того, в соответствии с 1-м Судебным пакетом, вступившим в силу 17.10.2019 г., «в случае неявки обвиняемого, его защитника, участника и его представителя в судебное заседание, несмотря на вручение приглашения, судебное заседание может быть продолжено и дело может быть прекращено в их отсутствие с пояснением протокола допроса обвиняемого. Однако без ущерба для положений статьи 195 c
Если преследование более сурово, чем наказание, назначенное судом первой инстанции, то обвиняемый должен быть заслушан».
Если решения, вынесенные областным апелляционным судом, вынесены в пользу обвиняемого, если есть возможность применить эти вопросы к другим ответчикам, не подавшим апелляционную жалобу, эти ответчики также получают выгоду от вынесенных решений, как если бы они подали апелляционную жалобу. . Таким образом, вынесенным в его пользу решением областного апелляционного суда выиграют и другие ответчики.
КУДА ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ?
Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший решение. Однако обращение в другой суд по ошибке не влечет утраты прав. Этот суд должен направить заявление в суд, вынесший решение. Заявление, сделанное секретарю, заносится в протокол. Отчет также должен быть одобрен судьей.
ЗАПРЕТ НА ИЗМЕНЕНИЕ ПРОТИВ АПЕЛЛЯЦИИ
По окончании рассмотрения областной апелляционный суд может отклонить апелляционную жалобу по существу, либо суд первой инстанции может отменить решение и вынести новое решение. В случае повторного установления, в соответствии с запретом, называемым запретом на реверсирование; Если апелляция подана только в пользу обвиняемого, новый приговор не может быть более суровым, чем наказание, определенное в предыдущем приговоре.
No Comments