27 Eki ЭТО САМОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА, НЕ ПРИНЯВШЕГО ИМЯ, ИЗМЕНИТЬ СВОЕ ИМЯ
8. Юридический отдел 2017/6122 Э. , 2017/14423 К.
“Прецедентный текст”
СУД :Гражданский суд первой инстанции
ТИП ДЕЛА : Принудительная смена фамилии в населении
В конце судебного разбирательства, проведенного между сторонами и по делу, описанному выше, Судом было принято решение об отказе в рассмотрении дела, и после того, как это решение было обжаловано адвокатом истца, дело было рассмотрено Департаментом и рассмотрено в соответствии с требованиями. Дека.
РЕШЕНИЕ
В исковом заявлении истец заявляет, что “….” твоя фамилия ….”Было предложено изменить его на “, и решение об отказе в рассмотрении дела было обжаловано адвокатом истца на том основании, что причины, указанные судом в ходатайстве, не могут считаться оправданными причинами для изменения фамилии.
Дело было возбуждено по статье 27 Гражданского кодекса Турции № 4721. Согласно его статье, это относится к запросу на изменение имени и фамилии на основании уважительной причины.
ТМКН № 4721 № 27. Статья; Изменение имени может быть запрошено судьей только на основании уважительных причин, изменение будет внесено в реестр актов гражданского состояния и объявлено, изменение имени не изменится в личной ситуации, и те, кто пострадал от этого изменения, могут подать в суд на отмену решения об изменении в течение одного года, начиная со дня, когда они узнали об этом. связано с положением. Вопрос о том, какие обстоятельства являются оправдательными, будет определяться судом в соответствии с конкретными обстоятельствами каждого дела. При принятии этого решения необходимо учитывать не столько объективные обстоятельства, сколько конкретные причины, по которым лицо, запрашивающее изменение, представит в суд. Эти особые и индивидуальные причины должны оцениваться судьей с учетом личности заявителя, социального статуса и семейных отношений. Имя и фамилия являются неотъемлемым элементом личности. Этим человеком называют, узнают и отождествляют себя. Он имеет значение, когда имя или фамилия по своей природе приняты человеком, который его носит. Тот, кто не отождествляет себя со своей личностью, не принявшей имя, имеет самое естественное право захотеть сменить имя. В таком случае предпочтение и желание истца должны быть приоритетными и в первую очередь учитываться в делах, связанных с запросами об изменении имени.
Когда “обоснованная причина”, предусмотренная Гражданским кодексом Турции, рассматривается в этом контексте, судья должен по своему усмотрению определить, что причина, по которой она была выдвинута, и новое имя или фамилия, которые должны быть приняты, не противоречат общественным ценностям и предписывающим положениям закона, в частности, не наносят вреда другим или окружающей среде, не причиняют вреда. В практике Верховного суда было признано, что это будет оправданной причиной, по которой человек хочет, чтобы его называли фамилией, под которой он известен и известен в обществе, и чтобы он носил ее в реестре.
Судом; в соответствии с принципами, описанными выше, причины, на которых истец основывался в своем ходатайстве, и доказательства, представленные сторонами, были собраны, и после заслушивания свидетелей было сочтено неправильным принимать решение об отказе в рассмотрении дела по не соответствующим причинам, а не принимать решение в соответствии с выводом, который будет сформирован путем отражения в досье в форме, благоприятной для аудита, независимо от того, было ли требование истца основано на уважительной причине.
ВЫВОД: по причинам, описанным выше, обжалованное постановление было изменено на Временное постановление № 3 HMK 6100. Статья 428 и ГУМКнун № 1086. В соответствии со статьей 440 / I Закона об отмене, стороны в соответствии со статьей 440 / I Верховного суда могут запросить исправление решения в течение 15 дней с момента уведомления Апелляционной палаты, и в день 02.11.2017 было единогласно принято решение о возврате авансовых платежей заявителю по запросу.
No Comments