22 Eki РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА О ВЗАИМНОМ РАЗВОДЕ
2. Юридический отдел 2021/3136 Э. , 2021/3975 К.
“Прецедентный текст”
СУД: Окружной суд Анкары 28. Юридический отдел
ТИП ДЕЛА: Взаимный развод
Декоммунизация между сторонами, вынесенная в конце судебного разбирательства местным судом, датируется вышеизложенным.
и номер, указанный в постановлении истца-ответчика по делу мужчины путем присоединения женщины к ответчику
с точки зрения принятия, определения дефекта, суммы компенсации и суммы алиментов; ответчик -встречный истец
принятие мужчиной иска и требований женщины, выявление дефектов и ее собственное требование о возмещении ущерба
Апелляция на отказ была подана, документы были зачитаны, рассмотрены и рассмотрены:
1-Записи в файле, доказательства, на которых основано решение, и причины, соответствующие закону, и, в частности, доказательства
поскольку в его усмотрении не было допущено ошибок, ответчик-встречный ответчик – все мужчины, истец-встречный ответчик
Апелляции женщины на апелляцию, которые выходят за рамки нижеприведенного пункта, необоснованны.
2- К реализованному социальному и экономическому положению сторон, характеру алиментов, экономическому состоянию дня
В соответствии с его обстоятельствами, совместное пособие на ребенка, родившегося в 2015 году … в пользу которого выплачивается небольшая сумма алиментов.
Суд постановил, что статья 4 Гражданского кодекса Турции. с учетом принципа справедливости в статье более
должна быть назначена соответствующая сумма алиментов. Установление положения в письменной форме без учета этого направления
это противоречит процедурам и закону.
3- К реализованному социальному и экономическому положению сторон, характеру алиментов, экономическому состоянию дня
Согласно его условиям, алименты по бедности, начисляемые в пользу женщины-истца и ответчика, невелики. По решению суда
4 Гражданского кодекса Турции. Более подходящая сумма с учетом принципа справедливости в статье
алименты должны быть взысканы. Создание положений в письменной форме без учета этого аспекта в соответствии с процедурами и законом
это противоречит.
ВЫВОД:2 выше обжалованного постановления. к НАРУШЕНИЮ по причине, указанной в пункте, к нарушению положения
Из разделов, подлежащих обжалованию, которые выходят за рамки вышеуказанного, л. ПОДТВЕРЖДАЮ причину, указанную в статье,
Первоначально не внесенные ниже письменные расходы на согласие и расходы на подачу апелляции были получены от Мехмета
при получении, возврате первоначального взноса на апелляцию Нигяру, внесшему его по запросу, соответствующий регион файла
Единогласно было принято решение отправить его в юридический отдел здания суда. 26.05.2021 (сре.)
No Comments