КОЛЬН ПРИЕМЛЕМ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ ПРИ СЖИГАНИИ КОЛЬЬНОМ - АШЫКОГЛУ ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО
В 2013 году Мехмет Ашыкоглу ушел в отставку из Республиканской Прокуратуры города Алании и создал Юридическое Бюро Ашыкоглу.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
17463
post-template-default,single,single-post,postid-17463,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-7.3,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

КОЛЬН ПРИЕМЛЕМ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ ПРИ СЖИГАНИИ КОЛЬЬНОМ

17 Eyl КОЛЬН ПРИЕМЛЕМ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ ПРИ СЖИГАНИИ КОЛЬЬНОМ

3-я Уголовная палата 2019/16919 Э., 2019/22607 К.

“Справедливый текст”

СУД: Уголовный суд первой инстанции
ПРЕСТУПЛЕНИЕ: Умышленное причинение вреда
ЮРИСДИКЦИЯ: Осуждение

Обжалуя решение, вынесенное местным судом, путем ознакомления с документом;
Обсуждено и рассмотрено:
1) В отчете от 15.06.2016, подготовленном Эскишехирским отделением судебно-медицинской экспертизы, относительно травмы участника было указано, что имелись признаки «ожога (2-й) степени на лице и шее», но хотя возможность того, что травма, описанная на лице, может вызвать необратимый шрам на лице, оценка по этому вопросу не проводилась, и, поскольку понятно, что отчеты о травме участника не подходят для вынесения суждения, участник направляется в ближайшее управление судебно-медицинской экспертизы со всеми лечебными документами и заключениями, а после составления переотчета о характере телесных повреждений должно быть определено правовое положение обвиняемого без учета необходимости определения правового статус обвиняемого в письменном виде,
2) По заключению врача и приемке в соответствии с происшествием, объемом дела, заявлением участника и свидетеля поэтапно; Определение неполной меры наказания для обвиняемого без применения статьи 86/3-е ТСК №.
Он требовал отмены, и поскольку основания для апелляции прокурора этого места были сочтены уместными в этом отношении, приговор был признан статьей 8/1 Закона № 5320, дополненной статьей 33 Закона № 6723 по этим причинам. . ПРЕКРАЩАЕТСЯ в соответствии с заявлением, на основании статьи 321 КМУ № 1412, вступившей в силу со статьей 12.10.2019. Решение было принято единогласно в тот же день.

No Comments

Post A Comment

TurkeyEnglishGermanFinlandIran