05 Mar ВРЕМЕННАЯ РАБОТА НЕ ТРЕБУЕТ СНЯТИЯ БЕДНОСТИ алименты
3. Адвокатское бюро
Базовый номер: 2016/10871
Номер решения: 2017/227
“Справедливый текст”
СУД: СЕМЕЙНЫЙ СУД
По результатам рассмотрения судом иска об отмене алиментов между сторонами, по заявлению защитника ответчика в срок принятия решения о частичном принятии дела к производству; После принятия решения о принятии апелляционной жалобы были зачитаны материалы дела и дано необходимое рассмотрение:
Я Р Г И Т А Й К А Р А Р И
В ходатайстве представителя истца; что стороны развелись по соглашению с пронумерованным решением, что клиент решил выплачивать истцу ежемесячно алименты в размере 300 турецких лир в решении о разводе, решение вступило в силу 05.10.2005, ответчик не нуждался в алиментах, клиент доходов не имел, приютился у семьи своей новой жены, заявив о полной злостности ответчика в требовании об уплате алиментов, ходатайстве о приостановлении взыскания задолженности по алиментам, решении о взыскании алиментов, проведении исполнительного производства в качестве меры пресечения, отмене алименты по бедности, отмена сумм алиментов, которые уже были совершены и запрошены с исполнительным производством, и предъявлены иски.
Адвокат ответчика в ответном ходатайстве утверждает, что его клиент не имеет постоянного и регулярного дохода, не имеет движимого и недвижимого имущества, финансовое положение и средства семьи истца хорошие, ведут весьма благополучное жизни при финансовой поддержке как его семьи, так и семьи его жены, и разбирательство должно быть приостановлено в качестве меры предосторожности, потребовал отклонения ходатайства в связи с тем, что оно противоречит закону и процедуре, отклонение ходатайства о отмена алиментов по малообеспеченности, отказ в рассмотрении ходатайства истца об отмене алиментов.
Судом было принято решение частично принять дело к производству, отменить ежемесячные алименты в размере 300,00 турецких лир, которые были вынесены в пользу ответчика решением № обжалованного адвокатом ответчика.
Случай; в связи с заявлением об отмене алиментов.
./..
-2-й-
В соответствии со статьей 176/3 ТМК; Денежная компенсация или алименты, которые решили выплатить в виде аннуитета, автоматически прекращаются в случае повторного брака кредитора или смерти одной из сторон; Если кредитор живет так, как будто он фактически женат без брака, его бедность исчезает или он ведет бесчестный образ жизни, он отменяется по решению суда.
Истец; в соответствии с вышеуказанным законом; просит об отмене алиментов на том основании, что бедность подсудимого уничтожена. В этом случае необходимо в первую очередь сосредоточиться на понятии бедности.
В соответствии с решением Генеральной Ассамблеи Верховного апелляционного суда от 07.10.1998 г. и номером 1998/2-656-688 доход, достаточный для покрытия необходимых и необходимых расходов для улучшения материального благосостояния человека, таких как продукты питания, одежда , жилье, здравоохранение, транспорт, культура (образование) Тех, кто не имеет, следует считать бедными.
Следует сразу отметить, что; В устоявшихся решениях Генеральной Ассамблеи Закона «наличие дохода на уровне минимальной заработной платы» не принимается как факт, делающий невозможным уплату алиментов, а наличие дохода выше минимальной заработной платы не принимается как факт, делающий невозможным уплату алиментов. алименты платить невозможно. (… 07.10.1998 день, 1998/2-656 E, 1998/688 K. 26.12.2001 день № 2001/2-1158-1185 и 01.05.2002 день № 2002/2-397-339). В этом случае его следует учитывать только как фактор при определении размера алиментов.
При рассмотрении файла; По данным исследований социально-экономического положения сторон; истец не работал, повторно женился и жил на арендной плате в размере 500 турецких лир; Стало известно, что ответчик начал работать в качестве рабочего в сентябре 2014 года после подачи иска, получал ежемесячную зарплату в размере 1100 турецких лир, а согласно его досье с 2015 года он получал ежемесячную зарплату в размере 2300 турецких лир.
В нашем конкретном случае; Работа, которую ответчик начал работать после даты судебного иска, является работой, которая может быть уволена в любое время и не является фиксированной и гарантированной работой. Работа на временных работах не требует отмены алиментов. Так как прожить ответчику на полученные алименты в сегодняшних экономических условиях невозможно; Обязательно устроиться на работу и работать.
Следовательно; Независимо от того, что минимальная заработная плата не устранит бедность, что требование об отмене включает в себя требование о сокращении, и что эта ситуация будет учитываться как фактор уменьшения размера алиментов, решение о принятии дела в качестве целое не считалось правильным и требовало изменения.
В этом случае работа должна быть сделана судом; С учетом социально-экономического положения сторон и принимая во внимание баланс между сторонами при оценке алиментов, в соответствии с принципом справедливости, подчеркнутым в статье 4 ТМК, алименты выплачиваются в соответствующем размере.
Надо решить скачать.
./..
-3-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Письменное решение является неточным, независимо от изложенных выше принципов, и, поскольку апелляционные возражения правомерны по этим основаниям, приговор ЗАВЕРШЕН в пользу подсудимого в соответствии со статьей 428 КУМК. 18.01.2017, с закрытием пути исправления.
No Comments