ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ В ПРЕСТУПЛЕНИИ И НАКАЗАНИИ - АШЫКОГЛУ ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО
В 2013 году Мехмет Ашыкоглу ушел в отставку из Республиканской Прокуратуры города Алании и создал Юридическое Бюро Ашыкоглу.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
18740
post-template-default,single,single-post,postid-18740,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-7.3,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ В ПРЕСТУПЛЕНИИ И НАКАЗАНИИ

20 Eki ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ В ПРЕСТУПЛЕНИИ И НАКАЗАНИИ

И. ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ
Гражданский кодекс Турции, 1. В статье четко указано, что источником формы турецкого права являются Закон, обычаи и обычаи, а также закон, созданный судьей
он дал показания. Уголовный кодекс Турции, 2. В своей статье он указал, что источником формы турецкого уголовного права является только Закон.
Как оказалось, идея просвещения и то, что это течение принесло
Идея секуляризма находит свое отражение в уголовном праве как “Принцип законности”
должно быть, он нашел его в ней. В основном не только в уголовном праве, но и с одной стороны
во всех публично-правовых отношениях, в которых он является государством (налоговое право10, администрация
закон) мы видим этот принцип. Потому что закон – это личность общества
Из принципа, что это для индивидуум против государства, которое является сильным, исходя из принципа, что
он обеспечивает их основные права и свободы, особенно исходя из критерия определенности преступлений и наказаний, и защищает их от произвольного применения суверенной власти11. В частном праве применяется принцип законности
Причина, по которой этого не происходит, заключается в том, что, исходя из той же логики, отношения частного права
состоит в том, что обе его стороны состоят из людей, находящихся в равном положении. Перед тобой
Судья, рассматривающий спор по индивидуальному запросу, должен разрешить рассматриваемый спор. Здесь судья не может позволить себе роскошь сказать: ”Это не написано в законе”. Действительно, стороны в спорах по частному праву
поскольку он обратился к судье с просьбой разрешить спор, неразрешимость
это не будет в чьих-либо интересах. Конечно, законность в этой области
Отсутствие принципа не дает судье произвола. Судья, тот, кто стоит перед тобой
в случае, если закон будет применяться в первую очередь, он будет применяться непосредственно к
Если он не может найти регулирование, он обратится к берегу, и если он не может достичь решения таким образом, он обратится к обычаям и обычаям, применимым в этом правовом порядке, если
В крайнем случае, если он не может разрешить спор таким образом, он сам является законом
он заменит постановщика и установит правила, ограниченные этим несоответствием, и
он придет к решению.
Именно французский мыслитель Шарль де Монтескье (1689-1755) первым ввел Принцип канонизма в Европе. Монтескье,
Его характер для английской правовой системы, особенно Великой хартии вольностей
Он также ввел принцип “разделения властей”, основанный на исторических документах, которые его опубликовали. Согласно Монтескье, обеспечение индивидуальной свободы возможно путем ограничения явления власти.
Наиболее подходящим инструментом для этого также является закон, являющийся результатом человеческой воли. Таким образом, все, что не запрещено законом, является бесплатным. Принцип, в Европе
впоследствии он был разработан Беккарией12 и Вольтером. XIX В. В столетии немецкий уголовный юрист Ансельмо Фейербах писал о “беззаконном преступлении и наказании
впервые принцип ”нет“ был сформулирован как ”nullum crimen, nulla poena sine lege”.
Он сформулировал это как латинский юридический термин13.
В некоторых законах, таких как Советский уголовный кодекс 1922 года и Уголовный кодекс национал-социалистической Германии, а в некоторые периоды преступления рассматривались по аналогии с
Хотя было обнаружено, что он может быть расширен14 практика, противоречащая принципам и репрессивная
жестокость, с которой сталкивается человечество в результате режимов, с течением времени привела к тому, что принцип
Он придал себе значение, от которого нельзя отказаться 15. В частности, II. Принцип законности, который также был включен во Всеобщую декларацию прав человека Организации Объединенных Наций 1948 года после Второй мировой войны,
Декларация 11. в статье; “1.Любой, кому было предъявлено обвинение в совершении преступления, должен предстать перед судом. в конце открытого судебного разбирательства, в ходе которого будут признаны все гарантии, необходимые для его защиты,
Если он не признан виновным в соответствии с законом, он считается невиновным. 2. Никто не может считаться виновным в совершении какого-либо деяния или халатности, которые на момент совершения не являлись преступлением в соответствии с национальным или международным правом. Кто-либо совершил преступление
не может быть вынесено более суровое наказание” чем наказание, которое может быть применено в следующем порядке”.
должно быть, он нашел место.
Этот принцип был закреплен в Статье 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., озаглавленной “Законность наказаний”. в качестве основного права человека.
Принцип законности, который впервые начал получать четкое регулирование в уголовном законодательстве стран, особенно 2. Вторая мировая война
затем, с учреждением Конституционных судов для проверки конституционности законов, четко закрепленных в Конституциях страны
он начал находить место.
Принцип законности преступлений и наказаний в турецком законодательстве неявно
Юридический в Конституции 1924 г., очевидно, в 1961 г., а затем в Конституции 1982 г.
он защищен16. Статья 13 Конституции 1982 года. “Основные права и свободы, не затрагивая их сути, осуществляются только по причинам, изложенным в соответствующих статьях Конституции, и только в соответствии с законом
это может быть ограничено. Эти ограничения противоречат слову и духу Конституции, демократический
это не может противоречить требованиям общественного порядка и светской республики, а также принципу умеренности” . Поскольку преступления и наказания являются основными правами и свободами личности,
Он ограничивает, но может быть ограничен законом.
Действительно, статья 38 Конституции, озаглавленная “Основы правонарушений и наказаний”, была отменена.
В статье также четко указано: “Никто не может быть причастен к нарушению закона, действующего на момент его совершения”“
он не может быть наказан за деяние, которое он не считает преступлением; никто не может быть наказан более суровым наказанием, чем наказание, установленное законом за это преступление, когда он совершил преступление.
О сроке давности за преступление и наказание, а также о последствиях вынесения обвинительного приговора
также применяется вышеуказанный пункт.
Меры безопасности, заменяющие наказание и наказание, устанавливаются только законом”.
своим постановлением он установил принцип законности преступлений и наказаний.
В качестве неизбежного следствия принципа законности уголовная норма
Его прямым источником также является закон. Закон, о котором идет речь, в первую очередь
ЭТО ТСК. С другой стороны, на данный момент TCK занимает 5-е место. Мы также должны упомянуть его статью. В связи с тем, что в соответствии с соответствующей статьей об общих положениях УПК, о преступлениях в специальных уголовных кодексах и уголовных кодексах
также применяется. Закон № 5252 отличается от Закона № 5349 временным
В соответствии с первой статьей; “Первый из других законов, ТКК № 5237
Положения, противоречащие правилам, содержащимся в его книге, необходимы в соответствующих законах
Он применяется до тех пор, пока не будут внесены изменения, и не позднее 31 декабря 2008 г.”.
Таким образом, по состоянию на 31 декабря 2008 г. он не был согласован, а также
Положения, противоречащие общим положениям TCK, не должны противоречить общим положениям TCK.
5. Неясно, какова будет их действительность по отношению к статуту II Конституции. Что бы это ни было
до Верховный суд в своем решении; специальных законов, вступивших в силу после 31 декабря 2008 г., TCK 2. и 5. он пришел к выводу, что, когда статьи рассматриваются вместе, необходимо признать, что они представляют неявный интерес
если да, то мы думаем, что если какое-либо решение будет отменено,
и хотя можно утверждать о неконституционности законов, нельзя утверждать о неконституционности закона, положений, которые не были изменены в соответствии с соответствующими статьями, и после этого направление
5 ТТК специальных правил, которые будут приняты. Это соответствует пункту
придется соглашаться18. Конечно, это признание не препятствует утверждению неконституционности указанных конкретных положений.
Еще один прямой источник уголовной нормы; поскольку законы
Они не могут противоречить Конституции (Конституция, мкр. 11), Т.C. Это Конституция.
Международные конвенции, если они признаны соответствующими Закону,
норма наказания в зависимости от того, при условии, что она четко подчиняется
они становятся его прямым источником. БПЛА, часть 2 Конституции”. в статье
Это прямой источник уголовной нормы как ”конституционной нормы“, поскольку фраза ”уважительно относится к правам человека” содержится в явной ссылке19.
С другой стороны, если администрация вводит четкую уголовную норму (уголовную норму для белых) в свои нормативные акты, действие регулируется уголовный кодекс
В исключительных случаях нормативные акты администрации могут быть прямым источником уголовной нормы. Ниже к теме
Это также будет затронуто в рамках принципа законности администрации.
Обычаи и обычаи, но при толковании положений, не связанных с преступлениями и наказаниями,
в случае явной отправки и не противоречащей закону
Это может быть косвенным источником уголовной нормы20.
Принцип законности основан на 1-й поправке к Закону № 765. Статья 5237, а затем часть 2 ТТК № 2. Он был включен в статью как явный.
Несоблюдение судьей этого принципа является нарушением права на справедливое судебное разбирательство (статья Конституции). 36; ИХАС мд. 6) и является абсолютной причиной порчи. (КМК, мд. 288).

No Comments

Post A Comment

TurkeyEnglishGermanFinlandIran