12 May ПОЛНАЯ ДЕФЕКТНОСТЬ ВОДИТЕЛЯ-СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
Т.Р.
ВЕРХОВНЫЙ СУД
17. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНТОРА
Статья №:2015/4359 Решение №:2012/6111 K. Дата:14.05.2012
Адвокат истца, жена его клиента М.Х. заявив ответчику, что он погиб в результате одностороннего несчастного случая, произошедшего при вождении транспортного средства с дорожной страховкой, и что они были лишены его поддержки, 22 308 62 турецких лир для его жены Х., 8 818 37 турецких лир для его дочери М. и 8 628,01 турецких лир за его сына В., 250 00 турецких лир вместе с процентами за погребение, просил ответчика принять решение о взыскании расходов на погребение, отказался от запроса о возмещении расходов на погребение во время судебного разбирательства.
Адвокат ответчика утверждал, что они несут ответственность за фактический ущерб в размере вины и в пределах полиса.
Согласно собранным доказательствам и принятому экспертному заключению, суд принял дело частично, так как было понятно, что в случившемся ДТП виноват погибший, а ответственность за потерю материального обеспечения несут третьи лица-истцы, и, следовательно, страховая компания-ответчик, и дело было частично принято.Было принято решение о взыскании 39 750,00 TL компенсации за потерю поддержки, в том числе 37 TL и 8 623,01 TL для В. вместе с процентами, а также требование о возмещении расходов на погребение. отклонено из-за отказа; Приговор был обжалован адвокатом подсудимого.
При наличии сведений и документов в деле отсутствуют нарушения в обосновании решения суда, в обсуждении и оценке доказательств, особенно в расчете алиментного возмещения, указанного в актуарной экспертизе, подготовленной в соответствии с происшествием , что они подали иск, что дефект формирования потери поддержки непосредственно на истцах в связи со смертью не могут быть отражены на истцах; таким образом, в случае вины водителя или оператора транспортного средства, в соответствии с Законом о дорожном движении № 2918 и Общими условиями обязательного страхования ответственности транспортных средств на автомобильных дорогах, страховая компания-ответчик, страховщик обязательной ответственности транспортного средства, гарантирует возмещение убытков. причиненный оператором третьим лицам и в случае, если по вине оператора или оператора или оператора.Даже если виновен водитель, так как он находится в положении третьего лица, понесшего ущерб в истцах, которые лишается поддержки, ответственность будет нести страховая компания-ответчик (решение ГГК от 15.06.2011 г. и 2011/17-142 на основании-411, ГГК от 22.2.2012 г. 2011 г.). 14.05.2012 единогласно принято решение об отклонении всех возражений защитника подсудимого и УТВЕРЖДЕНИИ приговора, вынесенного в установленном законом порядке, с составлением нижеприведенного протокола.
No Comments