11 Eyl ПИСЬМО ДЛЯ ОТВЕТА НА ДЕЛО ЖАЛОБЫ НА ОСНОВЕ НЕЗАКОННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
В АНТАЛИИ 6-й ГРАЖДАНСКИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СУДА СУДЬЯ
ОТВЕТЧИВЫЙ: ……….
АДВОКАТЫ: Адвокат. ……….
ЗАЯВИТЕЛЬ: ……….
АДВОКАТ: Ав………….
СУБЪЕКТ: Ответом является подача нашей петиции.
ОПИСАНИЯ:
В соответствии с приложенной доверенностью и доверенностью мы являемся доверенными лицами …………. (Приложение-Доверенность и свидетельство о доверенности)
Таким образом, жалоба истца ходатайство;
«Управление по взысканию дебиторской задолженности Антальи против истца ……. Он просил определить дату уведомления как ……….. на том основании, что за ним последовало дело №.
В соответствии с договором банковского обслуживания, подписанным и составленным между умершим и банком-клиентом, ………. Кредитная карта с номером ……….. единый счет и кредит поддержки с номером ……… были открыты и использованы.
В связи с тем, что умерший не уплатил задолженность, возникшую в связи с использованием указанного кредита, и не исполнил своих обязательств, вытекающих из договоров, его счет был удвоен, а также направлено предупреждение с просрочкой и надлежащими извещениями.
Стало известно, что он скончался …….., несмотря на то, что было заявлено о возбуждении исполнительного производства в отношении умершего в связи с неуплатой долга в срок.
Затем………. 2-й Мировой суд по гражданским делам Анталии от ………. Свидетельство о праве на наследство было получено с файлом №.
Платежное поручение было вручено ………, а другая сторона возражала против долга с ходатайством от ……….
Прежде всего, это дело противоречит процедуре и принципам и должно быть отклонено. А именно;
НАШИ ПРОЦЕДУРНЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ:
Закрытое уведомление о платежном поручении было подготовлено исполнительным органом ……… и ………. общались на.
Правовой основой для утверждения о нарушении процесса уведомления о платежном поручении является статья 16 EBL, и жалоба в этом отношении должна быть подана в суд по принудительному исполнению в течение 7 дней с даты, когда стало известно о нарушении процесса уведомления, в соответствии с к пункту 1 той же статьи.
«EBL Статья 16 – (Изм.: 07.03.1940-3890/1 ст.)
За исключением вопросов, которые закон оставляет на усмотрение суда, в исполнительный суд может быть подана жалоба на действия, предпринятые Управлением по принудительному исполнению и по делам о банкротстве, поскольку они противоречат закону или не соответствуют событию. Жалоба подается в семидневный срок со дня, когда стало известно о данных действиях».
Срок возражения составляет 7 дней с момента обнаружения незаконного уведомления. Уведомление………. Никаких возражений не было сделано в течение периода времени, указанного на дату этого судебного иска. является
“12. HD. 05.11.2012 Т. 14953/31384
.. В исполнительном производстве без судебного решения посредством общего ареста должник представляет свое возражение в 62/1 İİK. В соответствии со статьей он обязан уведомить исполнительный орган ходатайством или устно в течение семи дней со дня уведомления о платежном поручении. Срок возражения обязан уведомить исполнительный орган с ходатайством или в устной форме в течение семи дней со дня уведомления платежного поручения.
«Решение Верховного Суда – 12. HD., E. 2018/243 K. 2018/11605 T. 15.11.2018
… жалоба на нерегулярное обслуживание; Несмотря на то, что должник заявил, что ему было известно об уведомлении 21.08.2015, перед лицом необходимости подать жалобу в течение 7 дней после того, как он узнал о незаконном уведомлении в соответствии со статьей 32 Закона об уведомлении, EİK’s 16 /1. Подал жалобу в исполнительный суд 04.09.2015 по истечении предусмотренного статьей 7-дневного срока.
В этом случае, хотя суд должен принять решение об отклонении жалобы в связи с истечением срока давности, рассмотрение дела по существу и вынесение письменного решения является неверным».
Более того, дату изучения исполнительного производства можно увидеть по каналам электронного правительства и Уяпского портала граждан. В журнале UYAP записывается уведомление о прочтении, и начинаются периоды, начинающиеся с «обучения». Мы просим провести расследование по усмотрению вашего суда.
«Областной суд Коньи 7-я Гражданская палата 2020/90 E, 2020/141 N. YD. 12. HD 2020/4270 E. 2020/6852 К.
При рассмотрении протокола исполнительного производства на УЯП; Согласно официальным данным УЯП, заявитель-должник Хасан А.И. был в курсе дела об отслеживании предмета жалобы по состоянию на 26.02., так как понятно, что он обратился в исполнительный суд с данной жалобой 24.04.2019 после 7-дневного период прошел, наш офис пришел к выводу, что жалоба должна быть отклонена в установленный срок. ”
НАШИ ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ТЕМАМ:
Статья 21 – (Изм.: 06.06.1985 – 3220/7-я ст.) Комитет вручает его одному из своих членов или начальнику или офицерам муниципальной полиции под роспись, а уведомление содержит адрес получателя доставляется до дверей здания по указанному адресу.
Помимо прикрепления его к адресу, также сообщается одному из ближайших соседей, если таковые имеются, управляющему или швейцару, чтобы сообщить извещаемому о ситуации в случае его отсутствия по адресу. Дата прикрепления уведомления к двери считается датой уведомления. ”
Платежное поручение, ТК. 10, «Уведомление делается по последнему известному адресу обслуживаемого лица». В соответствии с положением уведомление было отправлено на известный нам адрес, который также является адресом отправления.
Указанный адрес является адресом адресата в адресной регистрационной системе, и даже если адресат никогда не проживал по этому адресу или навсегда покинул этот адрес, сотрудник по уведомлению доставляет документы, подлежащие уведомлению, одному из старост или члену совета старейшин или начальнику или офицерам муниципальной полиции и адрес принимающего лица, приклеивает извещение, содержащее его, на дверь здания по указанному адресу. Дата прикрепления уведомления к двери считается датой уведомления. Как можно понять из формулировки статьи, необходимо уведомить одного из ближайших соседей, если таковые имеются, управляющему или швейцару, но поскольку уведомляется староста, имя соседей указывать не требуется. включены в запись.
В извещении об уведомлении, являющемся предметом иска, также видно, что документ доставлен старосте и имеются имя, фамилия и печать старосты. По этим объясненным причинам уведомление было сделано в соответствии с законом об уведомлениях 21/1, и нарушений нет.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Анталия ……….. Правоприменительное управление……… Дело №.
ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ: EHR и все другие правовые нормы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРОСЬБА: По всем причинам, изложенным выше;
ОТКЛОНИТЬ несправедливый и необоснованный иск прежде всего ОТ ПРОЦЕССА, в противном случае ПО СУТИ,
Мы подаем ходатайство о принятии решения о возложении гонорара адвоката и судебных издержек на сторону истца.
С Уважением.
их заместители,
No Comments