10 Nis Петиция возражения HAGB
……..ПРЕЗИДЕНТУ ВЫСШЕГО УГОЛОВНОГО СУДА
Для отправки
В СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ УГОЛОВНОГО СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Файл №: 2022/… Главная
Ответчик:
Адвокат: Адвокат. ……..
Тема : ……. Это изложение наших возражений на определение Уголовного суда первой инстанции об отсрочке оглашения приговора за номерами 2022/… Основной и 2022/… в отношении обвиняемых …/…/2022
Описания:
Решение Уголовного суда первой инстанции об отсрочке оглашения приговора и приговора, вынесенного в отношении нашего клиента по делу о краже по делу № 2022/… Уголовного суда первой инстанции, противоречит нашему правовые нормы и закон.
У нашего клиента нет намерения совершить преступление. В статье 21 Уголовного кодекса Турции умысел определяется как «сознательное и умышленное совершение элементов юридического определения преступления». В таком случае, по регулированию нашего закона, для наличия умысла виновный должен как знать элементы, входящие в юридическое определение преступления, то есть желать, чтобы эти элементы были осуществлены. Другими словами, чтобы преступник признал, что действовал умышленно, он должен принять сознательное решение, включающее в себя материальные элементы преступления. В конкретном случае наш клиент не действовал с целью кражи. Следовательно, состав преступления отсутствовал.
В обвинительном акте, являющемся предметом судебного иска, требовалось наказать нашего клиента только по предположению. Однако в уголовном праве обвинительный приговор не может быть вынесен на основании предположения или возможности. При отсутствии окончательных и убедительных доказательств совершения обвиняемым преступления следует применить принцип «подозреваемый выигрывает от сомнения» и вынести оправдательный приговор. Собственно, таково мнение Верховного апелляционного суда.
В свете всех объяснений становится ясно, что в рассматриваемом деле данное преступление не имело места, так как наш клиент не имел намерения совершить преступление. По этой причине нам пришлось возражать против решения Уголовного суда первой инстанции об отсрочке оглашения приговора и приговора, вынесенного нашему клиенту в деле под номером 2022/….
Результат и запрос:
По представленным и объясненным причинам мы возражаем против решения Уголовного суда первой инстанции г. Силиври отложить оглашение приговора и приговора в отношении нашего клиента. Мы с уважением просим ваш суд отменить указанное положение. …/…/2022
Ответчик Адвокат
No Comments