16 Eyl ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В Гражданско-процессуальном кодексе ограничено то, что будет первой апелляцией. Соответственно, если нет строгого правила разрешения споров, возражение против разрешения споров, возражение о том, что спор должен быть разрешен в арбитраже, и возражение против разделения труда являются первоначальными возражениями, и невозможно выдвинуть первоначальную апелляцию, кроме как по этому пункту (HMK Md. 116).
В Гражданско-процессуальном кодексе № 6100, принятом вместо Закона № 1086 и вступившем в силу 01.10.2011, количество первоначальных апелляций было сокращено с шести до трех, а некоторые первоначальные основания для апелляции были установлены в качестве требований судебного разбирательства. Дек Дек, например, хотя “панацея” была одной из первых апелляций, рассмотренных в старом законе, она не была среди первых апелляций с HMK № 6100, а скорее в статье 114, регулирующей условия судебного разбирательства. Статья 1. В пункте (i) декоммунизации “одно и то же дело, уже поданное и еще не рассматриваемое”, было указано непосредственно в числе условий для подачи иска.
Процедура подачи и рассмотрения первоначальных апелляций также регулируется Гражданско-процессуальным кодексом. Соответственно, первоначальные апелляции не рассматриваются судьей ex officio, поскольку они не являются требованием судебного разбирательства. Ответчик, в свою очередь, может выдвигать свои первоначальные возражения на всех этапах судебного разбирательства и не всегда, но в ответном ходатайстве в начале судебного разбирательства.[1]
Время ответа на иск, как правило, составляет две недели с момента подачи ходатайства ответчику. Однако в тех случаях, когда в зависимости от обстоятельств и обстоятельств очень сложно или невозможно подготовить ответное ходатайство в течение этого периода, ответчику, который снова обращается в суд в течение этого периода, может быть предоставлен дополнительный период, единовременный и не превышающий одного месяца (HMK md. октябрь). 127 и 317). Если ответчик не уведомит обо всех своих первоначальных возражениях в течение двухнедельного периода ответа и/или дополнительного времени, предусмотренного для Октябре, первоначальные возражения не могут быть рассмотрены судом, даже если истец согласится по истечении этого периода (HMK Md. 117/1).[2] Кроме того, истец также должен сообщить о своих первоначальных возражениях против встречного иска в своем ответном ходатайстве против встречного иска.
Рассмотрение первоначальных апелляций будет проводиться после изложения обстоятельств дела (HMK Md. 117/2). Например, апелляция на разрешение будет рассмотрена после того, как будет определено, был ли внесен аванс на расходы или был ли суд привлечен к ответственности. Однако оспаривание полномочий, которое является предметом первоначальных возражений, характерно для ситуаций, когда полномочия не являются окончательными полномочиями.[3]
Точно так же, если истец, несмотря на действующее арбитражное соглашение, обратился в суд, ответчик должен заявить в ответном ходатайстве в качестве первой апелляции, что спор должен быть разрешен арбитражным путем.
Первоначальные возражения рассматриваются и решаются, как и предварительные вопросы(HMK Md. 117/3). Соответственно, если судья сочтет целесообразным рассмотреть первоначальные возражения, выдвинутые ответчиком или ответчиком по встречному иску в ответном ходатайстве, он уведомляет другую сторону в течение установленного срока, чтобы она сообщила о своем ответе вместе со своими доказательствами, если таковые имеются. Если между двумя сторонами есть разногласия по поводу первоначального возражения, судья принимает решение после приглашения и заслушивания сторон, если декоммунизация необходима. Судья комментирует или сообщает сторонам свое решение по первой апелляции (HMK Md. 164 с посланием 117/3).
С другой стороны, когда одно из первоначальных возражений рассматривается и принимается, если нет необходимости рассматривать другие, порядок приоритета определяется таким образом, чтобы первоначальные возражения рассматривались. Когда одна из нескольких первоначальных апелляций рассматривается, другие не должны рассматриваться этим судом, в то время как если дело должно быть передано в другой суд (постановление о неавторизованности), другие первоначальные апелляции рассматриваются отправленным судом.
Результат
В результате, согласно HMK, первоначальные апелляции делятся на три части: апелляция о разрешении в отсутствие строгого правила разрешения споров, апелляция о том, что спор должен быть разрешен в арбитраже, и апелляция о разделении труда, за исключением случаев, когда невозможно выдвинуть первоначальную апелляцию. Кроме того, поскольку эти возражения не являются требованием судебного разбирательства, судья не соблюдает их ex officio, ответ должен быть представлен в ходатайстве. В противном случае это будет проигнорировано
No Comments