23 Tem КРАЖА, НАРУШЕНИЕ ЖИЛЬЯ, УК 2 УК 2021/18744 Е., 2022/63 К.
Дело было рассмотрено и рассмотрена необходимость:
1- Относительно решения об отклонении апелляции против обвиняемого по существу, Atty. При рассмотрении апелляции …;
Решение принято в отсутствие обвиняемого, атти. Хотя оно было уведомлено … и обжаловано названным адвокатом в качестве защитника подсудимого; Подсудимый и его адвокат Атти. … вместе присутствовали на судебном заседании от 24.11.2017 в суде первой инстанции и присяжных. Как понятно, что долг … подошёл к концу, Атти. … апелляционная жалоба ОТКЛОНЕНА в соответствии со статьей 298 КМК № 5271,
2- При рассмотрении жалобы подсудимого на постановление об отклонении по существу жалобы против подсудимого на преступление нарушения иммунитета проживания;
С учетом размера и вида назначенных наказаний обжалование постановлений областного апелляционного суда об отказе по существу апелляционной жалобы в отношении приговоров к лишению свободы на срок до пяти лет, вынесенных судами первой инстанции, и судебных штрафов независимо от сумма, в соответствии со статьей 286/2-а СМК № 5271 Поскольку это невозможно, апелляционная жалоба ответчика ОТКЛОНЯЕТСЯ в соответствии со статьей 298 СМК № 5271,
3- При рассмотрении жалобы ответчика на постановление об отказе по существу жалобы обвиняемого в хищении;
В статье 288 КМК за номером 5271 говорится, что «обжалование основано на том, что положение является незаконным. Неприменение или неправильное применение нормы права является незаконным». и статья 294 того же Закона; «Заявитель должен указать в апелляции причину, по которой он хочет, чтобы решение было отменено. Причина апелляции может быть связана только с юридическим аспектом судебного решения». В ходе проверки, проведенной по указанному основанию, было установлено, что апелляционное ходатайство ответчика было направлено на ограничение права на защиту путем совершения действий с нарушением статей 193 и 196 КМК;
Пока осуществляется лишение прав, предусмотренных статьей 53 ККТ № 5237, внесена поправка в статью 53 ККТ со статьей 10 Закона № 7242, которая была опубликована в «Официальном вестнике» от 15.04. 2020 г. и пронумеровано 31100 наблюдаемых.
Поскольку было понято, что в постановлении об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по существу заявления ответчика о хищении неточностей не было, так как решение, вынесенное в отношении обвиняемого, было признано соответствующим закону, возражения ответчика были отклонены. , а возражения ответчика были отклонены в соответствии со статьей 302/1 КМК № 5271. 01.10.2022 было единогласно принято решение о том, что ЗАЯВЛЕНИЕ против решения 8-й Пенитенциарной палаты Стамбульского окружного суда, которое было в соответствии с процедурой и законом, было отклонено по существу, и приговор был утвержден.
No Comments