22 May КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ МОШЕННИЧЕСТВО-СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
11-я Уголовная палата 2007/6709 Основание, 2007/6012 Решение.
По окончании судебного процесса над Чесуром, обвиняемым в подделке официальных документов и квалифицированном мошенничестве: Поскольку подсудимый и его защитник просили рассмотреть его обвинительный приговор в Верховном апелляционном суде в срок, установленный приговором от 13.02.2007 г. и № 2006/221, 2007/51, выдано 1-м высшим уголовным судом БАКИРКОЙ. Материалы дела направлены в канцелярию с уведомлением Генеральной прокуратуры от 03.07.2007 г. с ходатайством об утверждении и аннулировании.
Признано возможным вынести решение в течение срока исковой давности по публичному иску, поданному против обвиняемого в совершении преступления «использование поддельного водительского удостоверения», выданного на имя Шюкрю, с обвинительным актом ТСК № 5237. Поскольку в заявлении относительно 53-й статьи Закона № 53 нет неточности, мнение на этот счет в коммюнике не разделялось.
1- В жалобе обвиняемого и его защитника на обвинительный приговор за «фальсификацию официальных документов»; Собранные доказательства исследованы по месту постановления, преступление обвиняемого признано, его квалификация определена в соответствии с происшествием и результатами расследования, оценен характер причины для смягчения наказания, а так как не было неточности в приговоре, вынесенном по материалам осмотра, обвиняемый и его защитник не имели преступного умысла УТВЕРЖДЕНИЕ приговора по данному преступлению путем отклонения апелляционных возражений, признанных применимыми и признанных неправомерными,
2-Когда речь идет об обжаловании приговора по преступлениям мошенничества,
А) Обман, являющийся элементом мошенничества, должен быть направлен на реальное лицо, и этому лицу должна быть допущена ошибка, а виновному или кому-либо другому должно быть предоставлено несправедливое преимущество в ущерб ему или кому-либо другому,
В конкретном случае; действия обвиняемого, заключающиеся в отправке существующих данных (информации) на денежных счетах потерпевших в банках на счета, открытые под фальшивыми личными данными через Интернет, и желании вывести эти средства, опять же под фиктивными личными данными; Поскольку нет мошенничества, направленного против реальных лиц, пока деньги не будут переведены на счета, открытые обвиняемым, так как действия осуществляются полностью в рамках информационной системы, неправильно характеризовать преступление, не учитывая, что преступление будет окончено. путем перечисления денег на открытые счета и преступление будет окончено перечислением денег на счета, открытые обвиняемым установлением судимости за покушение на мошенничество,
Б) По заявке;
Вместо определения судебного штрафа, назначенного в соответствии с ТПК № 5237, путем умножения общего количества дней, подлежащих определению, и суммы, начисленной за один день, предоставленная неосновательная выгода удваивается,
Поскольку это противоречит закону, возражения обвиняемого и его защитника правомерны по этой причине, 8/1 Закона № 5320. Единогласно 27.09.2007 г. было принято решение о сохранении права на отмену заявления в соответствии со статьей 321 КМУ № 1412, которое должно быть реализовано в соответствии со статьей.
No Comments