16 Nis ДЕЙСТВИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АРЕНДЫ ОТВЕТ НА ХОДАТАЙСТВО
-ОБРАЗЕЦ петиции-
В АНКАРУ ( ) ГРАЖДАНСКИЙ СУД ВОЛШЕБНОЙ СУДЕБНОЙ СИТУАЦИИ
ОТВЕТЧИК:
АДРЕС
АДВОКАТ:
АДРЕС
Истец:
АДРЕС
ПРЕДМЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ: Речь идет о представлении наших заявлений по существу иска, поданного истцом.
ОПИСАНИЯ
Клиент-ответчик C….. D…., в резиденции, расположенной по адресу …………………………….. Batıkent Yenimahalle Ankara, принадлежащей истцу A….. B….., ../ ../… . проживает в качестве арендатора в соответствии с первоначальным договором аренды (ПРИЛОЖЕНИЕ-1).
Согласно договору, заключенному между сторонами, клиент платит 000,00 турецких лир в месяц в качестве арендной платы за дом, который был арендован с начала даты договора. Однако истец утверждал, что эта стоимость ниже рыночного эквивалента и текущей рыночной стоимости на сегодняшнем рынке. С датированным предупреждением (ПРИЛОЖЕНИЕ-2) указано, что стоимость аренды будет увеличена. Нам ../../…. Заявитель был устно уведомлен о том, что увеличение, указанное в этом предупреждении, о котором было сообщено в день уведомления, неприемлемо; было запрошено соответствующее увеличение.
Хотя такая просьба была сделана ответчиком, истец не ответил на эту просьбу и просьбу о примирении, подменив это дело чисто злым умыслом.
Клиент-ответчик уже давно проживает в недвижимом имуществе истца. В ходе данного процесса между ответчиком и истцом не возникало спора по поводу арендных платежей или арендованного имущества. Арендная плата выплачивается регулярно каждый месяц; Клиент никогда не пренебрегал обязанностью заботиться об арендованном имуществе. Таким образом, отношения доверия, сложившиеся между клиентом и истцом, ходатайство об иске, поданном истцом несправедливо, подается клиенту ../../…. На сегодняшний день его ни разу не потрясли.
Невозможно принять повышенную арендную плату, которую требует истец с письмом-предупреждением. Учитывая текущие цены и состояние дома, становится ясно, что это требуемое увеличение намного превышает его эквиваленты и не может быть принято. Несмотря на эту очевидную ситуацию, тот факт, что по этой ставке было запрошено увеличение суммы арендной платы и что компромисс не был достигнут, несмотря на просьбу о скидке, показывает, что истец просто злонамерен.
Этот иск, поданный истцом, несправедлив и далек от добросовестности. Хотя истец утверждал, что стоимость аренды арендованного имущества намного ниже, чем у аналогов, это требование не может быть принято нами. Арендная плата, уплачиваемая ответчиком, равна или даже выше, чем у его сверстников, и это очень подходящая стоимость, учитывая сложный экономический процесс, через который проходит наша страна.
Между истцом и ответчиком существуют постоянные арендные отношения, основанные на доверии. На сегодняшний день не было ни малейшей проблемы, созданной клиентом-ответчиком в отношении арендных платежей или недвижимости. Недопустимо, чтобы этот иск был подан против клиента-ответчика, который без промедления заплатил арендную плату.
Учитывая условия страны и положение с недвижимостью, арендная плата, уплачиваемая за оспариваемое недвижимое имущество, эквивалентна арендной плате за аналогичные объекты, ежегодно увеличивается, а претензии и требования истца, противоречащие справедливости и процедуре, не принимаются, поскольку истец полностью урегулировал этот иск; Нам стало необходимо требовать прекращения дела.
ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ: Закон № 6570, TBK, HMK, Atty. Закон и другое соответствующее законодательство
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Земельный кадастр арендованного имущества, ../../…. Договор аренды с датой начала, ../../…. Предупреждение с датой, предварительные договоры аренды, свидетельские показания, отчет об обнаружении и экспертизе (при необходимости), другие все виды доказательств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРОСЬБА: По всем причинам, изложенным выше и принятым во внимание вашим судом ex officio,
1- ПОЛНОЕ ОТКЛОНЕНИЕ ДАННОГО ДЕЛА И ПРЕТЕНЗИЙ ИСТЦА, которые Истец заменил своими злонамеренными исками,
2- Мы предлагаем и требуем, чтобы было решено оставить судебные издержки и гонорары адвоката другой стороне. 10.12.2021
Ответчик по делу
No Comments