УГОЛОВНОЕ РЕШЕНИЕ - АШЫКОГЛУ ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО
В 2013 году Мехмет Ашыкоглу ушел в отставку из Республиканской Прокуратуры города Алании и создал Юридическое Бюро Ашыкоглу.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
16981
post-template-default,single,single-post,postid-16981,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-7.3,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

УГОЛОВНОЕ РЕШЕНИЕ

23 Tem УГОЛОВНОЕ РЕШЕНИЕ

Обвинительный приговор – это решение, выносимое при доказанности преступления, вменяемого обвиняемому. (статья 223/5 УПК). Для вынесения обвинительного приговора деяние, совершенное обвиняемым, должно быть квалифицировано как преступление по закону на дату вынесения приговора.

Приговор должен быть мотивирован. Мотивированное решение – это подробное решение, составленное судами по уголовным делам с целью разъяснения правовых оснований, по которым было вынесено решение, путем оценки иска и защиты, фактов, доказательств и требований.

Основание осуждения включает следующие вопросы (статья 230/1 Уголовно-процессуального кодекса):

Требования и доводы, выдвигаемые в защиту
В течение всего судебного разбирательства истец и сторона защиты высказывают свое мнение по уголовному спору, являющемуся предметом обвинительного акта и судебного разбирательства, в устной или письменной форме в суде. В обвинительном приговоре должны быть изложены мнения истца и стороны защиты по предмету уголовного дела и спора. Таким образом, осуществляется ли оно в соответствии с триадой тезиса, антитезиса и синтеза, составляющей логику уголовного судопроизводства, проверяется обвинительным приговором.

Обсуждение и оценка доказательств
Обсуждение и оценка доказательств является наиболее важной частью решения об осуждении. Уголовный суд должен обсудить все виды доказательств, которые помогают доказать преступление, являющееся предметом судебного разбирательства, и оценить их, указав их важность с точки зрения доказывания. В обосновании решения об осуждении должны быть указаны доказательства, которые были взяты за основу для решения и которые были отклонены. Доказательства, основанные на судебном решении; Доказывание пункта приговора, оправдательного, обвинительного и т.п. приговора. является свидетельством его формирования. Отклоненные доказательства также должны быть указаны в решении об осуждении. Доказательства, подлежащие представлению и обсуждению в судебном заседании, отклоняются в следующих случаях (статья 206/2 КМК):

Если доказательства были получены незаконным путем,
Если событие, которое должно быть подтверждено доказательствами, не влияет на решение,
Если просьба делается только для продления дела.
Доказательства, содержащиеся в деле и полученные незаконным путем, должны быть отдельно и четко указаны в постановлении об осуждении.

сделанный вывод
Вывод, сделанный судом в конце уголовного судопроизводства, деяние обвиняемого, признанное составляющим преступление, и его квалификация должны быть отражены в обвинительном приговоре. Наказание должно быть определено в соответствии с порядком и принципами, определенными в соответствии с соответствующими статьями Уголовного кодекса Турции, с учетом требований, выдвинутых сторонами.

Основание для принятия решения об агентствах по настройке и дополнительных мерах безопасности
Основания для отсрочки отбывания наказания, замены наказания в виде лишения свободы судебным штрафом или одной из мер, применения дополнительных мер безопасности либо принятия или отклонения ходатайств по этим вопросам должны быть включены в обоснование решение об осуждении.

No Comments

Post A Comment

TurkeyEnglishGermanFinlandIran