20 Mar СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО НИЖНЕМУ ПОКОЛЕНИЮ
Т.Р.
ВЕРХОВНЫЙ СУД
15. Уголовная палата
Базовый номер: 2013/27999
Решение №: 2016/3085
Дата принятия решения: 06.04.2016
ПРЕСТУПЛЕНИЕ МОШЕННИЧЕСТВА – ПРАВО ОТВЕТЧИКА НА СОБСТВЕННУЮ СКАЧИВАНИЕ
С ДАТЫ УСЛОВНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ – ТАКЖЕ К ЛИЦАМ, КРОМЕ СКАЧИВАНИЯ ОТВЕТЧИКА
ПРИНИМАЮТСЯ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ, ВКЛЮЧАЮЩИЕ –
ИСПРАВЛЕНИЕ И УТВЕРЖДЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
РЕЗЮМЕ: Из прав, предусмотренных подпунктом (с) пункта 1 статьи 53 ККТ, только его/ее потомки
о лишении службы опеки, попечительства и попечительства
со дня условно-досрочного освобождения в соответствии с пунктом 3 той же статьи.
Статья 53/1-с, включая лиц, не являющихся потомками, независимо от того, будет ли она применяться
порядок осуществления мер безопасности в соответствии с
требуется.
(5237 С.К. ст. 53, 158)
Дело и решение: Приговор об осуждении обвиняемого за мошенничество, подсудимого и Республики
По обращению прокурора дело рассмотрено и учтено необходимое:
Мошенничество, предположительно совершенное обвиняемым в отношении ….. в отношении сводного дела № 2011/330
Поскольку решение о преступлении не принято, можно принять решение в пределах срока давности.
видимый.
Подсудимый позвонил заявителю и представился сотрудником полиции, …. информация о вашем банковском счете.
что они были задержаны другими лицами, что они пытались снять деньги со своего счета, …. в банк
пойти и снять свои деньги и положить деньги на номер счета, который он даст, на следующий день он получит свои деньги.
что вы можете вывести в два раза больше, что информация о вашей учетной записи может быть поймана таким образом людьми, которые ее украли.
Он сказал заявителю, и заявитель поверил этим словам и заплатил обвиняемому 10 956 турецких лир.
в признании суда, что он совершил преступление мошенничества в случае, если он перечислил на счет
Неточностей не обнаружено.
Судебное разбирательство, собранные и представленные в месте принятия решения доказательства, результаты судебного преследования
Согласно мнению и усмотрению, сформированным в соответствии с объемом изученного дела, обвиняемый и Республика
однако отклонение апелляции прокурора;
Из прав в подпункте в пункта 1 статьи 53 ТСК под номером 5237, только его собственные потомки
о лишении службы опеки, попечительства и попечительства
со дня условно-досрочного освобождения в соответствии с пунктом 3 той же статьи.
Статья 53/1-с, включая лиц, не являющихся потомками, независимо от того, будет ли она применяться
порядок осуществления мер безопасности в соответствии с
Результат: Это потребовало отмены, возражения обвиняемого и прокурора правомерны по этим причинам.
Поскольку было замечено, что положение должно применяться в соответствии со статьей 8 Закона № 5320
ПОДЛЕЖИТ УНИЧТОЖЕНИЮ в соответствии со статьей 321 КМУ; но
об устранении указанного несоответствия в соответствии со статьей 322 того же Закона без повторного судебного разбирательства.
Так как возможно, из пункта положения применение статьи 53 Закона № 5237
Соответствующий раздел был полностью удален и заменен на «Согласно 3-му пункту 53-й статьи ТСК № 5237, 1.
Одно из прав опеки, попечительства и попечительства над своими потомками, включенных в подпункт “в” пункта
до даты условно-досрочного освобождения, до завершения исполнения приговора с других прав, прописанных в пункте 1
УТВЕРЖДАЮ, исправив это положение, добавив фразу “быть лишенным до
Решение принято единогласно 06.04.2016.
No Comments