12 Mar СЛОВО ЛИКЕРА НЕ СОЗДАЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
4-я уголовная палата 2019/4890 Э., 2021/27093 К.
“Справедливый текст”
СУД: Уголовный суд первой инстанции
ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Угрозы, оскорбления
ПОЛОЖЕНИЯ: Осуждение
ОБРАЩЕНИЕ: Ответчики
РЕШЕНИЕ
Постановления, вынесенные местным судом, были обжалованы, и дело было рассмотрено в соответствии с продолжительностью подачи заявления, характером решения и датой совершения преступления:
Поскольку оснований для отказа в апелляционной жалобе не было, дело было рассмотрено.
При проведении экспертизы по протоколу, документам и содержанию обоснования, отражающим ход судебного разбирательства, в котором сформировалось добросовестное мнение:
А- В результате судебного заседания, проведенного в соответствии с Законом, установлено, что необходимые элементы, обосновывающие решение, достигнутое угрозами, предъявленными подсудимым, и что эти действия были совершены подсудимыми, были установлены в результате судебного заседания, проведенного в соответствии с Законом, все утверждения и возражения, выдвинутые на этапах, были изложены полностью и таким образом, чтобы обеспечить проверку апелляционной жалобы, обсуждались без изменения их существа, добросовестное мнение было твердым , основан на последовательных и непротиворечивых данных,
Действия охарактеризованы как правильные и соответствующие предусмотренному Законом виду преступления,
В ходе реализации статьи 62 УК из-за исчисления окончательного наказания в течение нескольких месяцев, хотя недостаточная мера наказания была определена путем назначения тюремного заключения на «1 год и 13 месяцев» вместо «2 года и 1 месяц» как в результате, он не может быть отменен, так как против него нет апелляции,
Как понятно, причины, выдвинутые обвиняемым… и…
Б- Что касается обжалования норм, установленных за оскорбление подсудимых, то другие причины не были сочтены уместными.
Однако;
1- Правовой ценностью, охраняемой наказанием за оскорбительные деяния, является достоинство, честь и достоинство личности, и для того, чтобы это преступление имело место, поведение должно быть направлено на унижение личности. Является ли действие оскорбительным или нет, в некоторых случаях относительно и может меняться в зависимости от времени, места и ситуации. Любая резкая критика или оскорбительные высказывания в адрес государственных служащих или гражданских лиц не должны оцениваться в контексте оскорблений, а слова должны явно представлять собой конкретное действие или обвинение по факту либо акт ругани, которые могут оскорбить честь, честь и достоинство.
Учитывая, что слова «ты лох», которые принято говорить ответчиками в адрес потерпевших в день происшествия, не на уровне, оскорбляющем честь, честь и достоинство собеседников, а находятся в характер оскорбительного, грубого и недоброго обращения, а потому не возникают в силу состава преступления оскорбления, вместо оправдания подсудимых выносится приговор.
2- Согласно приемке,
а-) Хотя признано, что ответчики не оскорбляли истцов в связи с их обязанностями в мотивировочной части положения, возникло противоречие путем установления положения в соответствии со статьей 125/3-а ТСК в абзац судебного решения,
б-) Определение неполного наказания путем назначения наказания в виде лишения свободы сроком на 12 месяцев и 15 дней вместо «1 года и 15 дней» в связи с исчислением окончательных наказаний по месяцам при реализации статьи 62 УПК,
Неправомерно, так как причины обращения обвиняемого … и … усматриваются на месте, в нарушение извещения, ПОЛОЖЕНИЯ, ПОДЛЕЖАЩИЕ ОТМЕНЕНИЮ, соблюдать 326/заключительную статью УПК № 1412 при рассмотрении дела – вынести приговор, направить дело в основной/вынесший приговор суд для продолжения и завершения разбирательства, начиная с доапокалиптической стадии, 22 Принято единогласно /11/2021.
Вы можете найти другие наши статьи, образцы решений и петиций, нажав здесь.
No Comments