РЕШЕНИЕ СУДА О ВЫПЛАТЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ДЕЛУ КРЕДИАТОРУ ДО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО

23 Ağu РЕШЕНИЕ СУДА О ВЫПЛАТЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ДЕЛУ КРЕДИАТОРУ ДО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО

Posted at 17:10h in Genel by Aleyna Kıran 0 Comments

0 Likes

Т.Р.
ВЕРХОВНЫЙ СУД
12. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНТОРА
№ ОСНОВЫ: 2016/3551
РЕШЕНИЕ №: 2016/17359
ДАТА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ: 20.06.2016

> ВЫПЛАТА ДЕНЕГ В КРЕДИТНЫЙ КРЕДИТ ДО ОКОНЧАНИЯ СЛЕДУЮЩЕГО, НЕОБХОДИМО ЗАПРОСИТЬ В ЖИЛЬЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДИРЕКЦИИ, ПОТОМУ ЧТО НЕПРАВИЛЬНО, ЧТО ЭТО БЫЛО ПОЛНОСТЬЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ.

РЕЗЮМЕ: После незаконного завершения исполнительного производства без судебного решения и взыскания денежных средств с должника, если Суд исполнительного производства примет решение о приостановлении производства по делу в связи с неправильным уведомлением, требуя возврата денежных средств, уплаченных кредитору…
«Поскольку производство еще не завершено, выплата денежных средств, поступающих на банковский счет исполнительного органа кредитору, и тот факт, что дело было полностью исполнено на основании этого платежа в производстве, которое не было должным образом завершено, будет не соответствует действительности, поэтому указанную сумму следует запросить с номера банковского счета исполнительного органа (сообщив номер дела)».

По обращению кредитора в апелляционной инстанции дело по этому делу было направлено в канцелярию в срок решения суда с датой и номером, указанными выше.

РЕШЕНИЕ

В ходе рассмотрения общего ареста, инициированного кредитором, после выплаты денежных средств, внесенных в дело в результате применения приложения к кредитору, была принята жалоба должника о том, что процесс уведомления о платежном поручении был нерегулярным (в связи с возражение, поданное в установленный срок, исполнительный орган принял решение о прекращении производства по делу в соответствии со статьей 62 ЭЗБ), ходатайство адвоката должника о направлении кредитору меморандума о возврате денежных средств, уплаченных кредитору в соответствии со статьей 361 ЭБЛ было отклонено исполнительной дирекцией, а представитель должника обратился в исполнительный суд с заявлением об отмене данного решения об отказе.

Суд принял решение принять жалобу, решение; Решением нашего Департамента от 07.02.2015 г. и № 2015/6081 Э.-2015/18830 К. Если в результате учета выяснится, что с должника взыскано и передано кредитору органами исполнительной власти больше денег, или что деньги были выплачены одной стороне по ошибке, выданные деньги изымаются у этого лица без дальнейшего суждение. Однако для того, чтобы положение статьи 361 EBL было применимо, исполнительный орган должен был взыскать с должника больше денег или совершить ошибочный платеж. Решение о принятии жалобы на нерегулярное обслуживание не отменяет предыдущие вычеты. Решение о принятии жалобы должника на ненадлежащее вручение и приостановление производства по делу в связи с возражением недостаточно для принятия условий статьи 361 ЭЗБ. По этой причине нельзя требовать, чтобы уплаченные деньги были изъяты у кредитора и возвращены должнику в соответствии со статьей 361 ЭВЗ. Однако в данном случае, поскольку производство по делу еще не завершено, выплата денежных средств, поступающих на банковский счет исполнительной власти кредитору, и тот факт, что дело полностью исполнено на основании этой выплаты в производстве, которое не оформлены должным образом, не будут правильными, поэтому указанную сумму следует истребовать с банковского счета исполнительного органа (уведомив номер дела)” отменено по причине.
На этот раз суд исполнил решение об отмене, и по запросу адвоката должника, по запросу адвоката должника, Управление по исполнению выдало адвокату кредитора меморандум о возврате 46 798,11 турецких лир, выплаченных кредитора в соответствии с решением об отмене, а дело, которое было открыто, было исключено из рассмотрения. Было решено, что нет места для решения по делу.

Суд решил оставить в силе решение об отмене, и у стороны, выступающей за отмену, возникло процессуальное право на рассмотрение и вынесение решения в соответствии с отменой. В этом случае местный суд, исполнивший решение об аннулировании, должен действовать и принять решение в соответствии с аннулированием. у него не осталось предмета, а суд должен принять решение о возбуждении иска в соответствии с решением об аннулировании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: С принятием возражений кредитора на апелляционную жалобу решение суда будет ПЕРЕФОРМИРОВАНО в соответствии со статьями 366 ЭВЗ и 428 ГУМК по причинам, изложенным выше, уплаченная авансом комиссия будет возвращена по требованию, решение будет исправлено в течение 10 дней с момента оглашения приговора от 20.06.2016 г. Принято единогласно.