ПРИЧИНЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ В ПОЛНОЙ ЮРИСДИКЦИИ

13 Ara ПРИЧИНЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ В ПОЛНОЙ ЮРИСДИКЦИИ

В административном праве администрация обычно имеет два типа юридических обязанностей:

Частная юридическая ответственность, вытекающая из договоров или действий, совершенных администрацией в соответствии с принципами частного права: в этом случае не может быть предъявлен иск о полном возмещении ущерба.

Ответственность администрации в соответствии с принципами публичного права, вытекающая из договоров, заключенных в соответствии с принципами административного права и всех видов сделок и действий администрации.

Обязанность администрации по возмещению убытков тем, кто понесет убытки в связи с их действиями, действиями или бездействием, основывается на двух основных правовых основаниях в административном праве:

Возмещение ответственности администрации в связи с «недостатком в обслуживании» (недобросовестная ответственность),

Компенсационное обязательство администрации в соответствии с принципами «совершенной ответственности».

Суд, принимая решение о возмещении материального или морального вреда в иске о полном возмещении ущерба, должен разъяснить в своем обосновании, какая из причин ответственности администрации основана на вине службы или строгой ответственности.

В случае если ущерб причинен полностью по вине потерпевшего или третьего лица, администрация не несет ответственности за компенсацию. Потому что для того, чтобы администрация считалась юридически ответственной, исходя из принципов вины службы или строгой ответственности, необходима причинно-следственная связь между услугой и ущербом.

Исключительным случаем, когда причинно-следственная связь не ищется, является социальный риск.