ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕДЕКЛАРИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА - АШЫКОГЛУ ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО
В 2013 году Мехмет Ашыкоглу ушел в отставку из Республиканской Прокуратуры города Алании и создал Юридическое Бюро Ашыкоглу.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
18317
post-template-default,single,single-post,postid-18317,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-7.3,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕДЕКЛАРИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА

03 Haz ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕДЕКЛАРИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА

декларирование товаров; Это устное или письменное уведомление должника в исполнительный орган о его имуществе, правах и требованиях, их видах и качествах, о том, как он зарабатывает на жизнь и как он может погасить долг, в зависимости от суммы долга, подлежащего производству. , как самого себя, так и третьих лиц.

Должник обязан сообщать только те товары, права и требования, которые достаточны для его долга, и он не обязан сообщать обо всех своих товарах, правах и требованиях.

Если должник не возражает против платежного поручения в течение 7 дней или не выплачивает долг, он должен задекларировать имущество в течение этого 7-дневного срока. Если должник возражал против долга в течение 7 дней, он не обязан декларировать имущество до тех пор, пока не будет принято решение об отмене или отмене возражения. В случае обращения взыскания на переводные векселя должник должен объявить имущество в течение 10 дней с момента уведомления о платежном поручении.

Если декларация должника об имуществе не соответствует действительности, EİK m. Он наказан согласно 338.

İİK- м. 338: «Любой, кто делает заявление, запрошенное в соответствии с настоящим Законом, вопреки истине, приговаривается к тюремному заключению на срок от трех месяцев до одного года по жалобе кредитора».

ОДНАКО, ЕСЛИ О ТОВАРАХ, НЕ ЗАЯВЛЕННЫХ КРЕДИТОРОМ, ИЗВЕСТНО ДО ДЕКЛАРАЦИИ, ИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ БУДЕТ.

ЯРГИТАЙСКОЕ Уголовное Общее Собрание, Основание: 2009/16-15, Решение: 2009/138, Дата решения: 26.05.2009:

«Решение: Спор, который должен быть разрешен Общим собранием по уголовным делам Кассационного суда, собирается по вопросу о том, имело ли место преступление по даче ложных показаний против обвиняемого или нет.

Некоторые действия должников, в отношении которых возбуждено исполнительное производство в порядке обращения взыскания, регулируются как правонарушения, требующие санкции, в различных статьях Закона об исполнительном производстве и банкротстве. В результате этого приговора тот факт, что должник представляет запрошенное заявление, не соответствующее действительности, подлежит санкции в соответствии со статьей 338 Закона об исполнительном производстве и банкротстве.

В статье 338, которая регулирует преступление ложного декларирования имущества; Лицо, которое делает запрошенное в соответствии с настоящим Законом заявление, противоречащее действительности, по жалобе кредитора……. наказуемое положение.

Как видно, с помощью этого положения квалифицируется как самостоятельное преступление то, что заявление, о котором необходимо сообщить в исполнительный орган в соответствии со статьей 74 İİY, сделано ложным образом. Это преступление, правовую выгоду которого оно охраняет, — общественное доверие, совершается путем исполнения вытекающей из закона обязанности в соответствии с условиями закона, но недобросовестным образом, и в его основе лежит ответственность за вину в виде преступление. Заведомо ложное заявление представляет собой выдачу должником вида, что имущество, дебиторская задолженность и права принадлежат ему или что он скрывает свое имущество, дебиторскую задолженность и права. Однако для совершения этого преступления уведомление должно быть сделано самим должником, зная, что оно не соответствует действительности, и в то же время это уведомление должно также включать вопросы, указанные в статье 74 İY.

В указанной статье содержание декларации на товары; ….имущество и дебиторская задолженность должника, как в нем самом, так и во владении третьих лиц, а также характер и квалификация суммы, достаточной для его долга, и всех видов заработков и доходов, его средств к существованию в соответствии с его образом жизни и тем, как он может оплатить свой долг в письменной или устной форме в исполнительный орган, описываемый как уведомление.

Как можно понять из текста статьи, для того, чтобы можно было говорить о правовом заявлении с точки зрения его содержания, в данном заявлении должника;

а) товары, дебиторская задолженность и права в размере, достаточном для погашения долга, с указанием их видов, характера и квалификации,

б) Все виды заработков и доходов,

в) средства к существованию в зависимости от образа жизни,

г) Он должен был объявить, как он может оплатить свой долг.

В свете этих объяснений при рассмотрении конкретного события; A… за дебиторскую задолженность в размере 6.500 турецких лир. 1. Решением суда первой инстанции по гражданским делам от 10.10.2006 г. за номерами 142-142 на движимое и недвижимое имущество должника М… В… и его права и требования к третьим лицам в соответствии с п. Статья 257 İİY 10.10.2006, на основании решения зарегистрированного должника А…. В Управлении инспекции регистрации дорожного движения был написан ордер на наложение превентивного залога на запись о движении транспортных средств, зарегистрированных в Управлении земельного кадастра, и на его имя, оба ордера были вручены поверенному кредитора 10.10.2010. 2006 г. на недвижимое имущество, зарегистрированное на имя должника, был наложен превентивный залог, 13.10.2006 г. оно было обращено в залог, а образец платежного поручения № 10 был вручен должнику после уведомления, сделанного 14.11.2006 г. , должник в тот же день подал заявление об имуществе в исполнительный орган, приняв долг в этом заявлении, у него не было никакого движимого или недвижимого имущества, зарегистрированного на его имя, его дом был арендован, Он заявил, что зарабатывал на жизнь работая пастухом, и его ежемесячный доход составлял 300 лир, и его ходатайство о декларировании имущества было помещено в его дело 14.11.2006,

Несмотря на то, что было установлено, что должник имел 18 объектов недвижимого имущества в соответствии с актом купли-продажи, направленным с заявлением от 27.12.2006 г. поверенным кредитора,

В губернской декларации утверждалось, что он сделал ложное заявление, скрывая эти недвижимые вещи, и требовалось наказать его.

Хотя дату подачи письма от 10.10.2006 г. об аресте 18 недвижимых вещей, принадлежащих должнику, невозможно точно установить, поскольку на ответ на судебный приказ не было перечисления денег, представитель кредитора забрал судебный приказ о превентивном аресте и предъявил его в управление земельного кадастра в тот же день Ввиду наложения 13.10.2006 г. обеспечительного залога и вручения должнику образца платежного поручения № 10 путем конвертации обеспечительного залога 13.10.2006 г., признание кредитором того, что недвижимое имущество, принадлежащее должнику, известно до объявления имущества, путем истолкования сомнения в пользу обвиняемого относительно даты подачи в дело судебного приказа от 10.10.2006 г. Это естественное следствие норм универсального права .

В этом отношении, хотя отмена Специальной палаты в принципе верна, при учете вышеуказанных определений в конкретном случае следует понимать, что необходимо признать, что товары, не заявленные в декларации на имущество кредитору известны до подачи декларации, и что, если товары, которые не указаны в декларации, известны кредитору, следует принять решение оставить в силе положение о сопротивлении. 03.12.2021

No Comments

Post A Comment

TurkeyEnglishGermanFinlandIran