ПРЕКРАЩЕНИЕ ОТКАЗА - АШЫКОГЛУ ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО
В 2013 году Мехмет Ашыкоглу ушел в отставку из Республиканской Прокуратуры города Алании и создал Юридическое Бюро Ашыкоглу.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
16549
post-template-default,single,single-post,postid-16549,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-7.3,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ОТКАЗА

24 Nis ПРЕКРАЩЕНИЕ ОТКАЗА

… В СУД

 

 

Истец:

 

АДВОКАТ:

 

ОТВЕТЧИК:

 

ТЕМА: Прекращение отказа состоит из нашего запроса.

 

ОПИСАНИЯ:

 

1-) Мы подали иск об аннулировании свидетельства о праве собственности от имени нашего клиента и против ответчика с делом под номером …/ … E. Гражданского суда первой инстанции. Ответчик заявил, что с начала судебного разбирательства посылка № …., принадлежащая нашему клиенту, и посылка № …., принадлежащая ему, находятся в разных местах. На заседании от …/ …/ … мы отказались от нашего иска, полагаясь на добрую волю ответчика. Однако мы узнали, что у ответчика не было добрых намерений, когда заключение экспертизы от …/ …/ … от …/ …/ … было получено по окончании расследования, сделанного по делу о предотвращении судебного разбирательства, поданного Гражданской Суд первой инстанции в деле № …/ … Е. .

 

2-) В статье 91 ГПК № 1086;

 

«Отказ является следствием отказа любой из сторон от своих требований». ,

 

в статье;

«Отказ и принятие порождают юридические последствия окончательного положения.

 

Если истец принимает иск о результате истца в случаях, когда это является юридически обязательным, продолжение судебного процесса не является обязательным, и это принятие не приводит к какому-либо другому юридическому результату». ,

 

Статья 23 Обязательственного кодекса № 818;

 

«Сторона, совершившая фундаментальную ошибку при заключении договора, не может быть связана этим договором». ,

 

в статье;

«Даже если вина стороны, обязанной исполнить договор, в мошенничестве другой стороны не является существенной, она не связана этим договором.

 

Необходим договор, заключенный стороной, которая была обманута третьим лицом. Настолько, что, если другая сторона будет обнаружена или ей нужно будет узнать об этом мошенничестве, этот контракт не нужен».

 

регулирование включено.

 

3-) По причинам, которые мы объяснили, стало обязательным обращаться в ваш суд для аннулирования заявления об отказе, сделанного нашим клиентом, полагаясь на добрую волю ответчика.

 

ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ: 1086 S. K. m. 91, 818 С.К.м. 23, 28 и соответствующее законодательство

 

ЮРИДИЧЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: … Номер дела …/ … E. Гражданского суда первой инстанции, … Дело …/ … E. Гражданского суда первой инстанции, заключение экспертизы от …/ …/ … и другие доказательства

 

РЕЗУЛЬТАТ И ЗАПРОС: По причинам, изложенным выше; От имени нашего клиента мы почтительно просим, ​​чтобы заявление об отказе от нашего клиента было прекращено на заседании, состоявшемся …/ …/ … разбирательства в деле под номером …/ … E. Гражданского суда первой инстанции, что судебные расходы и расходы на адвоката возлагаются на другую сторону. …/ …/ …

 

 

Адвокат истца

Охота.

No Comments

Post A Comment

TurkeyEnglishGermanFinlandIran