ПОЛНОЕ ВРЕМЯ СУДЕБНЫХ ИСКОВ НАЧИНАЕТСЯ ПО УЩЕРБУ ПОЛНОСТЬЮ ИЗУЧЕННОГО

03 Haz ПОЛНОЕ ВРЕМЯ СУДЕБНЫХ ИСКОВ НАЧИНАЕТСЯ ПО УЩЕРБУ ПОЛНОСТЬЮ ИЗУЧЕННОГО

ПОЛНОЕ ВРЕМЯ СУДЕБНЫХ ИСКОВ НАЧИНАЕТСЯ ПО УЩЕРБУ ПОЛНОСТЬЮ ИЗУЧЕННОГО
В статье 13 Административно-процессуального закона № 2577 лица, права которых нарушены в результате административных действий, могут реализовать свои права путем обращения в соответствующую администрацию в течение одного года со дня, когда они узнали об этих действиях в письменном виде или иным образом, и в любом случае в течение пяти лет со дня обращения, до подачи административного иска.В случае частичного или полного отказа от этих запросов, со дня, следующего за уведомлением о совершении сделки по этому вопросу или в случае отсутствия ответа на запрос в течение шестидесяти дней, со дня истечения этого срока, иск может быть предъявлен в пределах судебной и военной юрисдикций, не подведомственных судебной и военной юрисдикциям. что условие обращения к администрации, предусмотренное в первом абзаце, не должно требоваться в делах, которые впоследствии будут переданы в административные судебные органы.

В указанной статье Закона определено, что срок обращения в администрацию начинается со дня, когда лица, пострадавшие в результате административных действий, узнают о действии. В этом состоянии ясно, что принятие даты начала периода применения только как даты действия и даты вредного результата приведет к сокращению времени подачи иска в случаях, когда ущерб еще не наступил. или даже если причина ущерба не будет известна, или это отменит право на подачу иска и будет несовместимо со свободой добиваться справедливости. По этой причине необходимо принять дату, когда стало известно об управлении действиями, повлекшими причинение вреда. Административность действий и причиняемый ими ущерб иногда могут проявиться при совершении действия, а иногда могут проявиться значительно позже, в результате различных исследований, экспертиз и даже уголовных производств.

Из исследования материалов дела; 08.05.2011 г. машина скорой помощи, в состав которой также входил истец, вызвала одностороннее дорожно-транспортное происшествие в районе перекрестка DSI на улице Элазиг, провинция Диярбакыр, истец, пострадавший в результате ДТП, получил долгосрочное медицинское заключение, он снова приступил к своим обязанностям 30.04.2012, компенсация ущерба, причиненного несчастным случаем.Понятно, что он подал иск в ожидании 20.09.2013 после косвенного отклонения его заявления 20.06.2013. В споре после рассматриваемого несчастного случая Диярбакырская учебно-исследовательская больница подготовила отчет медицинской комиссии от 08.08.2012, в котором говорится, что истец был инвалидом на 42%, а фактический и окончательный ущерб, который может быть заявлен как возникший в результате действий администрация, однако, определила потерю функции организма по инвалидности истца 08.08.Учитывая, что это выяснилось в отчете Департамента здоровья от 2012 года, следует признать, что с этой даты начался 1-летний период в соответствии со статьей 13 Закона № 2577. Соответственно, срок исковой давности по иску, поданному истцом 20.09.2013 г. по факту отклонения заявления, поданного в администрацию 20.06.2013 г., в течение 1 года по состоянию на 08.08.2012 г., когда он узнал о возбуждении иска, отсутствует. по вине администрации; В то время как решение должно быть принято Административным судом по существу дела, решение об отклонении дела с точки зрения отсрочки не соответствует процессуальным положениям (Государственный совет 15 – Решение: 2015/2146).