18 Nis ОТКРЫТИЕ АККАУНТА В СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ ОТ ИМЕНИ ЛИЦА БЕЗ СОГЛАСИЯ
Открытие учетной записи в социальной сети от имени человека и использование его фотографий без согласия является преступлением «незаконное предоставление или сбор данных». Вы можете ознакомиться с образцом решения Верховного суда.
Уголовная палата
Базовый номер: 2014/19526
Номер решения: 2015/3184
“Справедливый текст”
Суд: Уголовный суд первой инстанции
Преступление: Незаконное предоставление или получение данных
Решение: оправдательный приговор
Положение об оправдании обвиняемого в совершении преступления, связанного с незаконным предоставлением или завладением данными, было обжаловано участником, дело рассмотрено и признано необходимым:
Отклонение других возражений участника, но;
В соответствии с областью файла; Ответчик… и потерпевший… знали друг друга, так как какое-то время работали вместе на рабочем месте, принадлежащем одной грузовой компании, а в период, когда ответчик уходил с рабочего места, в качестве аватарки использовалась аватарка ответчика из Facebook-аккаунта потерпевшего: «Привет… Мадам, как дела?» и «Никто не отвечает, когда это так красиво, и ты прав». После направления двух сообщений от 16.09.2013 потерпевший просил свидетеля, являющегося владельцем рабочего места, позвонить обвиняемому по телефону и выяснить, причастен ли он к происшествию, и в соответствии с запросом потерпевший, свидетель, позвонивший обвиняемому по телефону в 10:00 17.09.2013 г., передал дело обвиняемому и заявил, что обвиняемый не имеет никакого отношения к аккаунту в facebook с именем …; Однако примерно через 2 часа после этого телефонного звонка фото профиля обвиняемого в аккаунте в фейсбуке с именем … было удалено, а в профиль было помещено альбомное изображение. В случае, если он открыл новый аккаунт в фейсбуке с именем «. ..», используя изображение жертвы в его профиле на Facebook, с целью доказать жертве, что фальшивые учетные записи могут быть легко открыты с фотографиями, принадлежащими другим лицам на сайте обмена,
Учитывая, что потерпевший сначала позвонил свидетелю, являвшемуся владельцем рабочего места, чтобы выяснить, причастен ли он к происшествию или нет, относительно аккаунта в фейсбуке с именем …, где использовалась фотография обвиняемого, было принято во внимание что он был пользователем фейсбука и знал, что фальшивые аккаунты в фейсбуке были открыты с использованием его общедоступной аватарки, к искренним заявлениям потерпевшего, которые не менялись по существу на этапах, и самому обвиняемому после обсуждения на рабочем месте, «Я открою 10 отдельных аккаунтов в Facebook с твоей фотографией, вот увидишь». В конкретном случае, когда нет основания для соблюдения закона, которое может быть принято какой-либо отраслью права, или нет вопроса, который может быть принят во внимание в этом контексте, отдавая приоритет его заявлениям о том, что он сказал такие слова, он может отправить фотографию личных данных потерпевшего, без его согласия, для просмотра другим лицам, на учетную запись facebook под названием «…» 136/1 ТСК в связи с действиями обвиняемого, который представил ее. 223/2 УМК должны быть приняты во внимание доводы подсудимого об избежании наказания, независимо от того, что мотив обвиняемого не имеет значения в преступлении, совершенном с общим умыслом, с письменными мотивами, не соответствующими п. объем дела. – быть оправданным в соответствии со статьей c,
23.02.2015 единогласно принято решение об отмене приговора в соответствии с ходатайством в соответствии со статьей 321 Уголовного кодекса № 1412, которая действует в соответствии со статьей 8 Закона № 5320.
No Comments