18 Nis ОТКАЗ ОТ РАЗВОДА ОЗНАЧАЕТ ПРОЩЕНИЕ ДЕФЕКТОВ
Отказ от дела о разводе считается прощенным или, по крайней мере, допустимым, ошибки до даты отказа. Ситуации, которые прощают или терпят, не могут быть основанием для развода. Вы можете ознакомиться с образцом решения Верховного суда.
Адвокатская контора
Базовый номер: 2015/26643
Номер решения: 2016/2356
“Справедливый текст”
СУД: Суд по семейным делам
ТИП ДЕЛА: развод
Постановление, вынесенное местным судом по итогам рассмотрения дела между сторонами, дата и номер которого указаны выше, обжаловано истцом, документ зачитан и дано необходимое рассмотрение:
1- Поскольку истец своим ходатайством от 26.12.2014 заявил, что отказался от своего заявления по поводу обжалования решения о расторжении брака, необходимо было отклонить апелляционную жалобу по данному вопросу в связи с отказом.
2-Что касается рассмотрения апелляций апеллянта, кроме развода;
а-Согласно статьям в деле, доказательствам, на которых основано решение, правовым основаниям и, в частности, нет ошибки в оценке доказательств, апелляционным возражениям истца, которые находятся за пределами сферы применения следующего абзаца, являются необоснованными.
b- Из собранных доказательств следует, что женщина-ответчик подала иск о разводе под номером 2012/512 в Гражданский суд первой инстанции Кёрфеза 11.07.2012, а женщина отказалась от этого иска 09.04.2013. В этом случае следует признать, что ошибки, совершенные мужем до даты отказа, прощаются или, по крайней мере, допускаются. События, которые прощены или терпимы, не могут быть основанием для развода. В событиях, приведших к разводу, полностью виновна женщина-ответчик, не принявшая мужчину-истца домой и не получившая его зарплату, алименты и компенсация материального и морального ущерба в пользу полностью виновного супруга не выплачиваются. В то время как это так, неправильно признать мужчину-истца полностью виновным и присудить алименты и материальную и моральную компенсацию, даже если условия в пользу ответчика не соблюдены из-за этого ошибочного определения, это не так. правильно и потребовало его нарушения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Обжалуемое решение было ПЕРЕФОРМИРОВАНО по причине, указанной в подпункте 2/b выше, части, подлежащие обжалованию, выходящие за рамки отмены, были УТВЕРЖДЕНЫ по причине, указанной в подпункте 2/а выше, и требование об апелляции истца в отношении принятого дела о разводе было ОТКЛОНЕНО по причине, указанной в первом абзаце выше, просьба. Было единогласно решено, что плата за апелляцию будет возвращена вкладчику в течение 15 дней после уведомления об этом решении, с возможностью выпрямления открыто. 12.02.2016 (пятница)
No Comments