27 May ДЕЛО ОБ ОТМЕНЕ ЗАВОЕВАНИЯ
-ОБРАЗЕЦ петиции-
В АНКАРУ ( ) ГРАЖДАНСКИЙ СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Д.НО:2021/…… Э.
НАСЛЕДНИК ОТВЕТЧИКА: D….. B…..(T.C.:……………..)
АДРЕС
АДВОКАТ:
АДРЕС
Истец МИСАРЧИ: A….. B….. (T.C.:……………..)
ПРЕДМЕТ ДЕЛА: Оно состоит из наших ответов на иск об отмене завещания, которое было заменено в вашем суде файлом с базовым номером, указанным выше.
ОПИСАНИЯ
Исковое заявление вышеуказанного дела, которое было заменено против клиента в Вашем Суде истцом, направлено нам ../../…. Об этом сообщили. Мы направляем эту петицию, которая включает в себя наши заявления и ответы на иск, поданный против клиента, в ваш суд в установленные сроки.
Истец и клиент-ответчик, ходатайствовавшие об аннулировании завещания в вашем суде, являются братьями, а их отцом является наследодатель C….B…. (К заявлению (Приложение-1) приложены данные о личности наследодателя, он умер ../../….. Как следует из свидетельства о праве на наследство (Приложение-2), представленного нами в приложении Согласно заявлению, истец и ответчик являются единственными наследниками наследодателя.
Делегат ../../…. Оформив завещание (Приложение-3) у нотариуса Анкары .. , он оставил часть имущества ответчику-клиенту в соответствии с договором содержания до своей смерти.
Истец утверждает, что завещание, составленное в петиции, противоречит процедуре и закону во всех аспектах; Он утверждал, что оно было подготовлено с целью вывоза имущества истца, являющегося скрытым акционером и другим законным наследником наследодателя, и что это не соответствует требованиям закона, и что между ними не может быть договора о содержании. наследодателя и ответчика клиента до его смерти.
Указанные вопросы, заявленные истцом в иске, являются совершенно абстрактными и лишенными какой-либо правовой основы. Все претензии истца основаны на предположениях и фактически не имеют под собой никаких оснований или конкретных доказательств. Все вопросы, против которых возражал истец, были реализованы в соответствии с правовыми условиями, процедурами и законами. А именно,
Во-первых,
Если завещание было составлено в то время, когда завещатель не имел возможности внести сбережения,
Если завещание составлено в результате ошибки, обмана, запугивания или принуждения,
Если содержание, условия или обязательства завещания противоречат закону и морали,
Если завещание составлено с нарушением условий формы, предусмотренных законом, может быть запрошено его аннулирование.
Поскольку вопросы, заявленные истцом, не входят в число этих условий, ходатайство истца об аннулировании завещания должно быть отклонено, что будет соблюдено вашим судом.
Однако заявление об инвалидности по договору опеки до наступления смерти, сделанное по завещанию, недействительно. Между наследодателем и ответчиком существует договор о содержании до смерти. Завещатель и ответчик живут недалеко друг от друга, и по просьбе наследодателя клиент часто посещал наследодателя и удовлетворял его потребности.
В последние годы жизни Мури жил один и страдал от одиночества. По этой причине для его собственного ребенка было чрезвычайно важно быть его компаньоном и сопровождать его. Однако тот факт, что у подсудимого клиента была своя семья и этой семье нужен был клиент, был понятен как мури, так и всем остальным. Таким образом, несмотря на то, что между ними существует договор о содержании, тот факт, что клиент живет со своей семьей, не является проблемой ни для наследодателя, ни для договора, в котором клиент обещает заботиться о наследодателе. Клиент всегда выполнял потребности и пожелания наследодателя; Он заботился о ней, пока она не умерла.
Хотя у умершего нет проблемы со здоровьем, которая негативно скажется на его жизни, он страдает от одиночества; время от времени он нуждался в заботе и общении. По этой причине у них были запросы от ответчика по этому поводу; Клиент никогда не возражал против этой просьбы своего отца. Клиент регулярно обеспечивал домашние покупки наследодателя и порядок дома. Он регулярно посещал умершего до конца его жизни; Он никогда не разрывал с ней связи. Он всегда выполнял желания завещателя; Он был первым, кому он звонил, когда ему что-то было нужно.
Нет элемента, указывающего на то, что договор об опеке до смерти, заключенный с подготовленным в этом отношении завещанием, недействителен. Клиент выполнил все действия, требуемые наследодателем; таким образом, он стал кредитором по договору, реализовав все обязательства по договору. Утверждение истца о том, что договор недействителен, не имеет под собой никаких правовых оснований.
Истец утверждает, что хотя наличие справки о состоянии здоровья, полученной из полноценного стационара, следует учитывать для составления наследодателем завещания у нотариуса, выдача завещания без такой справки свидетельствует о нетрудоспособности наследодателя. процедура. Данное требование истца, как и другие его требования, лишено правового основания. Умерший никогда не терял способности восприятия и различения, пока не скончался. Как видно из отчетов о состоянии здоровья, которые мы представили в приложении к этой петиции, в связи с этой ситуацией не было опубликовано ни одного отчета о состоянии здоровья.
Момент, когда у нотариуса есть возможность атрибуции при составлении завещания.
Он подготовил рассматриваемое завещание, пока оно было понятно. Завещание составляется в установленном законом порядке и в рамках условий, предусмотренных законом. В этом отношении ясно, что рассматриваемое завещание не было подготовлено для контрабанды имущества истца.
Следовательно, по всем этим объясненным причинам утверждение о том, что завещание ущемляет права, вытекающие из закона, путем нарушения закрепленных за истцом акций, далеко от правового основания. Завещание было составлено в присутствии нотариуса, в соответствии с правовыми условиями, требуемыми законом, и при хорошем психическом здоровье наследодателя. Клиент выполнил все требования контракта на техническое обслуживание до самой смерти; Таким образом, он стал кредитором оформленного по завещанию наследства. Таким образом, мы возражаем против всего дела и всех требований истца.
ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ: TMK, HMK, Адвокатское право и другие соответствующие законодательные акты.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Регистрационная информация о личности умершего, отчеты о состоянии здоровья умершего, свидетельство о праве на наследство, ../../…. Завещание, свидетельство, все другие дела, составленные нотариусом Анкары.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРОСЬБА: По всем причинам, изложенным выше и которые будут приняты во внимание вашим судом ex officio:
1- Прежде всего, дело истца ОТКЛОНЯЕТСЯ, отклонив все заявленные в ходатайстве вопросы,
2- По доверенности мы подаем и требуем, чтобы было принято решение оставить судебные расходы и гонорары адвоката за истцом. 11.03.2021
Ответчик Д….. Б….. Адвокат
No Comments