11 Eyl ВЫПОЛНЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ПО ДИЛЕРСКОМУ ДОГОВОРУ
21-й ГРАЖДАНСКИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СУД СТАМБУЛА, АНАТОЛИИ
№ ФАЙЛА: ………Е.
ОТВЕТЧИВЫЙ: ……….
АДВОКАТЫ: Адвокат. …………
Истец: 1- ………….
СУБЪЕКТ: Он состоит в представлении наших ответов по делу.
ОПИСАНИЯ:
Таким образом, истец в ходатайстве субсидиарного иска указал, что, поскольку недвижимая вещь не была передана арендодателю, договор аренды превратился в бессрочный, арендатор обязан возвратить арендодателю по истечении срока, владение недвижимой вещью принадлежит ответчикам, а интересы арендодателя нарушены по причине, не исходящей от арендодателя.…… Снятие возражения по делу под номером Е., выселение и передача недвижимой вещи, и иск подан.
Прежде всего, следует отметить, что Стамбульский Анатолийский 3-й исполнительный суд, который был подан недвижимым истцом, имеет ………. E……….. По решению под номером K., Стамбульское анатолийское 14-е исполнительное управление ………E. Он был выселен по его делу №. Таким образом, ходатайство о выселении является необоснованным и должно быть отклонено.
Утверждение истца о возврате договора аренды на неопределенный срок также необоснованно и безосновательно.
Статья 2 Договора аренды, заключенного между истцом и компанией-клиентом, заключается в следующем;
«Этот договор заключен с момента внесения аннотации к документу о праве собственности и действует в течение 7 лет».
Как понятно из этой фразы, заключенный договор аренды заключается на определенный срок и датой начала является ………, что является датой примечания к нотариальному акту. В этом случае срок действия договора аренды истекает с даты ………. Если истец ……. месяцев, а в связи с отсутствием действующего договора аренды между сторонами в эти периоды задолженность по арендной плате не возникала. Все арендные платежи, относящиеся к периоду аренды, были произведены собственнику истца. Таким образом, клиент не должен истцу никакой арендной платы. По этим причинам мы возражали против исполнительного производства, являющегося предметом иска.
Хотя истец утверждает, что договор аренды превратился в бессрочный в соответствии со статьей 327/2 ТШО, этот вопрос не может быть принят. Статья 327 ТШО гласит:
«Если период времени указан прямо или косвенно, договор аренды автоматически прекращает свое действие по истечении этого периода.
В этом случае, если стороны продолжают отношения аренды без явного соглашения, договор аренды превращается в бессрочный договор.
Как видно, если стороны продолжают поддерживать арендные отношения в конце срока, договор превращается в бессрочный. В настоящем деле …….., управляющая заправочной станцией, являющейся предметом судебного иска, не эвакуировала недвижимое имущество, несмотря на то, что договоры аренды и дилерства были заключены, и незаконно заняла заправочную станцию. Этот вопрос не может быть истолкован как арендные отношения.
Хотя истец заявил, что недвижимая вещь не была доставлена; В статье 4 заключенного между сторонами Договора аренды под названием «Условия целевого использования и фактической передачи имущества»;
«Мекурда» будет работать как станция продажи и обслуживания топлива и автогаза под брендами и логотипами, которые будут определяться и определяться индивидуально «Лукойлом» или «Лукойлом».
Арендодатель соглашается и обязуется, что станция по продаже и обслуживанию автогаза, на которую распространяется настоящее право аренды, будет управляться Лукойлом лично или исключительно физическими или юридическими лицами, назначенными Лукойлом. Арендодатель заранее согласился, что у него нет свободы действий в этом вопросе.
В случае, если этот договор не будет продлен по истечении срока его действия и стороны договорятся о расторжении, будет обеспечена необходимая координация для передачи Лицензии на открытие и ведение бизнеса второго класса, выданной от имени Оператора. /Дилер, в отношении работы пункта продажи топлива и автогаза, установленного на земельном участке, Владельцу.
называется. Таким образом, собственник заранее согласился с тем, что заправочная станция, расположенная на недвижимом имуществе, будет эксплуатироваться другой компанией (в конкретном случае ……….), и в таком случае ответственность компании-клиента переходит к владельцу. Бизнес-лицензия на рабочие места второго класса, выданная только от имени Оператора/Диллера, заявила и взяла на себя обязательство обеспечить необходимую координацию для
На данный момент обязанность по эвакуации и доставке недвижимого имущества составляет ………. Единственным обязательством компании-клиента является обеспечение необходимой координации для передачи лицензии GSM.
Фактически, после расторжения дилерского соглашения, Стамбульский Анатолийский 2-й Коммерческий суд первой инстанции против ………. Е. ……….. Дело о предотвращении наложения ареста на дело под номером Е. заменено, дело велось кредитором в качестве стороны, вступившей в дело, в результате судебного разбирательства по данному делу;
”С принятием дела; для предотвращения вмешательства ответчика в недвижимое имущество нет.
Решение было принято, и на указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба. Решение еще не принято окончательно.
На текущем этапе все обязательства на компании-клиенте
Стороной, выполнившей требования и не эвакуировавшей и не доставившей недвижимое имущество, является ………………. Сторона, к которой должно быть направлено последующее действие, это ……….. Никакая враждебность не может быть направлена против компании-клиента.
Обязательством компании-клиента по оплате является дата истечения срока действия договора аренды. истек срок.
Владение недвижимым имуществом находится не у компании-заказчика, а у ……….
Следует отметить, что цена, уплачиваемая ……… компании-клиенту после расторжения франчайзингового договора, отсутствует. ………… продолжали пользоваться недвижимостью несправедливо и безвозмездно. На данный момент стороной, которая использует недвижимое имущество и обязана уплатить цену, является ………..
Кроме того, учитывая тот факт, что между сторонами есть незавершенные дела, очевидно, что спор должен решаться в судах общей юрисдикции.
В решении Верховного суда от 4 HD 2004/6847 E. 2004/7974 K.; «…Спор между сторонами заключается в том, является ли договор аренды, составленный между ответчиком, купившим заложенное недвижимое имущество, и другим ответчиком, который утверждает, что арендовал то же самое недвижимое имущество, уплатив 5-летнюю арендную плату заранее, действительный. Такой спор может быть разрешен в соответствии с решением, которое будет вынесено в результате оценки доказательств, которые должны быть собраны в ходе разбирательства, проводимого в соответствии с общими положениями. Разрешения такого спора нельзя ожидать от судьи узкоуполномоченного органа исполнительного производства, который вынесет приговор по имеющимся в деле документам.
При этом было подчеркнуто, что спор должен быть разрешен в соответствии с решением, которое будет вынесено в результате оценки доказательств, которые должны быть собраны в ходе судебного разбирательства, проводимого в соответствии с общими положениями. В этом контексте дело, рассматриваемое судом, должно быть прекращено в связи с отсутствием юрисдикции.
ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ: HMK, İİK, TTK, MK и соответствующее законодательство.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Без ущерба для нашего права представлять любые доказательства и заявления против доказательств, которые не были сообщены нам и будут представлены истцом,
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ЗАПРОС: По причинам, изложенным выше;
Прекращение дела в связи с отсутствием подведомственности,
ОТКАЗ ОТ ПРОЦЕДУРЫ И ПРИНЦИПОВ ОТ КОМПАНИИ-КЛИЕНТА,
Оставив судебные издержки и гонорары адвокатов на другой стороне,
Мы с уважением просим принять решение.
Адвокаты ответчика
No Comments